Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2013 ~ М-26/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-89/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 19 февраля 2013 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы и представителя истцов Федорцовой А.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорцовой А.Н., Федорцова Л.М., Быстровой И.А. к администрации поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федорцова А.Н., Федорцов Л.М., Быстрова И.А. обратились в суд с иском к администрации поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования обосновывают тем, что в <данные изъяты> Предивинским леспромхозом истцу Федорцову Л.М. была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В сентябре <данные изъяты> администрацией ЖКО Предивинского леспромхоза истцу Федорцову Л.М. был выдан ордер на данную квартиру.

На протяжении многих лет истцы пользуются квартирой как своей собственной, на квартиру никто не претендует. Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали.

В настоящее время истцы не могут реализовать свое право на приватизацию данной квартиры, поскольку КГУП «Предивинский леспромхоз» было признано банкротом, в муниципальной собственности района и поселка Предивинск данная квартира не числится.

Полагают, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица и представитель истцов Федорцова Л.М. и Быстровой И.А. – Федорцова А.Н., действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, пояснила, что на момент получения <адрес> в <адрес> она и её муж Федорцов Л.М. работали в Предивинском леспромхозе. В настоящее время в квартире они проживают втроем.

Истцы Федорцов Л.М. и Быстрова И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрация поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края и представитель третьего лица – Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд признает их неявку неуважительной.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу и представителя истцов Федорцову А.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что администрацией ЖКО Предивинского леспромхоза истцу Федорцову Л.М. выдан ордер № на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно справке, выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира не числится в реестре муниципальной собственности района <данные изъяты>

Согласно справке, выданной администрацией поселка Предивинск Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира не значиться на балансе администрации поселка Предивинск <данные изъяты>

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, КГУП «Предивинский леспромхоз» признано банкротом <данные изъяты>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: указанную квартиру, отсутствует <данные изъяты>

Из справок, выданных Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы Федорцова А.Н., Федорцов Л.М., Быстрова И.А. в период проживания в <адрес> в приватизации жилья не участвовали <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире состоят на регистрационном учете истица Федорцова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, истец Федорцов Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ, истица Быстрова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы проживают в вышеуказанной квартире на условиях социального найма с <данные изъяты> Собственника квартиры в настоящее время не имеется, квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация поселка Предивинск претензий по поводу приватизации истцами Федорцовой А.Н., Федорцовым Л.М., Быстровой И.А. указанной квартиры не имеют.

Поскольку истцы не имеют возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия собственника, суд считает возможным признать за ними право общей равнодолевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорцовой А.Н., Федорцова Л.М., Быстровой И.А. удовлетворить.

Признать за Федорцовой А.Н., Федорцовым Л.М., Быстровой И.А. право общей равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова