Постановление по делу № 4/16-222/2017 от 14.06.2017

Материал №4/16-222/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                      03 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А. О.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю филиал по Мотовилихинскому району г. Перми Самофалова С.П.,

осужденного Лукашенко П.А.,

защитника-адвоката Маценко В.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Лукашенко П.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Перми от 13.03.2017 года Лукашенко П.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Лукашенко П.А. не отбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи с тем, что является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, поскольку в период с 18.04.2017 г. по 23.04.2017 г., с 29.05.2017 г. по 01.06.2017 г., с 03.06.2017 г. по 04.06.2017 г., с 05.06.2017 г. по 11.06.2017 г., не имея уважительных причин, наказание в виде обязательных работ не отбывал.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что после направления представления в суд, осужденный не отбыл не одного часа обязательных работ, на момент рассмотрения представления размер не отбытой части наказания в виде обязательных работ составляет 218 часов.

Осужденный Лукашенко П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснил, что в указанный период действительно наказание в виде обязательных работ не исполнял, в связи с погодными условиями, поскольку шли дожди, а его работа связана с уборкой территории у военкомата. Военный комиссар ему говорил, что в дождь не надо убирать территорию. После направления представления в суд, он не отбывал наказание, так как ждал решения суда, других причин не было. Также пояснил, что намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник адвокат Маценко В.В. просил в удовлетворении представления отказать, учесть то обстоятельство, что осужденный осознал все, намерен отбывать наказание.

Помощник прокурора Пугачева Е.М. в судебном заседании пояснила, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный в настоящее время фактически не отбывает наказание, неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией, однако должных выводов для себя не сделал, наказание не отбывает без уважительных причин. Просила заменить не отбытую часть наказания в виде 218 часов обязательных работ на 27 дней лишения свободы.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного Лукашенко П.А. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из материалов личного дела осужденного следует, что 03.04.2017 года Лукашенко П.А. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 05.04.2017 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден под роспись об ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, выдано направление для отбывания обязательных работ в ОВК по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Перми.

Согласно трудовому соглашению, подтверждению, Лукашенко П.А. приступил к отбыванию наказания 06.04.2017 года.

Согласно табелю учета использования рабочего времени работников, отбывающих наказание в виде обязательных работ в Военном комиссариате Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г.Перми за апрель 2017 года отбыл 28 часов, за май 2017 года отбыл 51 часов, за июнь 2017 года отбыл 3 часа.

В период времени с 18.04.2017 г. по 23.04.2017 г., с 29.05.2017 г. по 01.06.2017 г., с 03.06.2017 г. по 04.06.2017 г., с 05.06.2017 г. по 11.06.2017 г., Лукашенко П.А. не выходил для отбывания наказания, в связи с этим 24.04.2017 г., 05.06.2017 г., 14.06.2017 г., ему объявлены предупреждения о замене наказания.

После объявления предупреждения в июне 2017 года Лукашенко П.А. наказание в виде обязательных работ не отбывал.

Таким образом, на момент рассмотрения представления осужденным Лукашенко П.А. размер не отбытой части наказания составляет 218 часов.

Вынесенные инспекцией предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 24.04.2017, 05.06.2017 и от 14.06.2017 являются законными и обоснованными, поскольку как установлено выше, неявки осужденного на работу не были связаны с какими-либо уважительными причинами, при этом суд не может принять во внимание доводы осужденного Лукашенко П.А. о том, что не исполнял наказание в связи с погодными условиями.

Суд считает, что поведение осужденного Лукашенко П.А. свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ, который зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы могут быть заменены судом на более строгое наказание, более двух раз в месяц не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, следует заменить Лукашенко П.А. не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 13.03.2017 в виде 218 часов обязательных работ на 27 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Лукашенко П.А. следует определить вид учреждения в котором отбывать наказание – колония-поселение.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Лукашенко П.А. - удовлетворить.

Не отбытую часть наказания, назначенного Лукашенко П.А. приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.03.2017 года в виде 218 часов обязательных работ заменить лишением свободы на срок 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Лукашенко П.А. надлежит следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Разъяснить Лукашенко П.А. что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             А. О. Долматов

Секретарь: