Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2021 (2-1712/2020;) ~ М-1519/2020 от 23.11.2020

Дело № 2–160/2021

18RS0021-01-2020-002407-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якимову Дмитрию Ильичу и Якимову Николаю Ильичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Калабиной Елены Витальевны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 11 февраля 2008 г. Калабина Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет с последующим безналичным перечислением суммы денежных средств на счет, открытый в банке. Сумма кредита составила 22307 руб., срок кредита 547 дней, процентная ставка 40% годовых.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 26762,34 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 12.09.2008 г. Однако данная сумма клиентом в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с полученной банком информацией при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Калабина Е.В. умерла.

На основании ст. ст. 807-811, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества Калабиной Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 23462,34 руб., в том числе, сумму основного долга 20397,13 руб., проценты за пользование кредитом 3065,21 руб., а также судебные расходы.

25 марта 2021 г. определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечены Якимов Николай Ильич и Якимов Дмитрий Ильич.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчики Якимов Н.И., Якимов Д.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.

В исковом заявлении представитель истца Колпакова Н.В. просила о рассмотрении дела без участия представителя банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

11 февраля 2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Калабиной Еленой Витальевной был заключен кредитный договор №*** на сумму 22307 руб., для оплаты товара. По условиям данного договора срок кредита установлен продолжительностью 547 дней, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, процентная ставка 40% годовых, сумма ежемесячного платежа 1670 руб., сумма последнего платежа 1570 руб.

Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика 22307 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по возврату кредитных денежных средств ФИО6В. не исполнила.

дд.мм.гггг Калабина Е.В. умерла.

Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – сыновья Якимов Николай Ильич и Якимов Дмитрий Ильич.

Согласно ответу нотариусов нотариального округа «Город Можга Удмуртской Республики» наследственных дел после смерти Калабиной Е.В., не имеется.

Калабина Е.В. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <***>, вместе с ней на день ее смерти зарегистрированы сыновья Якимов Д.И. и Якимов Н.И.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Согласно сведений Можгинского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» на основании договора б/н на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, зарегистрированном в Можгинском БТИ дд.мм.гггг, Калабина (ФИО13) Елена Витальевна, дд.мм.гггг года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, доли не определены (2 человека). Согласно договора б/н на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг сособственником является Якимов Илья Глебович, являвшийся супругом Калабиной Е.В. на момент заключения договора. Таким образом, на указанную квартиру у Якимовой (Калабиной) Е.В. и Якимова И.Г. возникло право совместной собственности.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1180828,15 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.

Сведения о наличии у Калабиной Е.В. какого-либо иного имущества на дату смерти отсутствуют.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники несут ответственность по обязательствам наследодателя, составляет 590414,08 руб. (1180828,15/2).

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По Условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт» стороны определили, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (пункт 2.6).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 4.1).

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей), клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей) и суммы платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых) (пункт 4.2).

Клиент обязался осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все издержки банка по получению от клиента исполнения его обязательств по договору (пункт 8.1).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 14.11.2020 г., последний платеж заемщиком уплачен 05.05.2008 г., после чего кредит не оплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком пунктов 4.2, 8.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт». Кроме этого, срок возврата кредита наступил 12.08.2009 г., однако заемщик не исполнил обязательство по его возврату.

12.08.2008 г. банком в адрес Калабиной Е.В. выставлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 12.09.2008 г., однако заемщиком данное требование оставлено без исполнения.

По состоянию на 14.11.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 23462,34 руб., в том числе, основной долг 20397,13 руб., проценты за пользование кредитом 3065,21 руб.

Поскольку общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, постольку её следует взыскать с ответчика. Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статья 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из дела видно, что с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Калабиной Е.В. Якимов Н.И. и Якимов Д.И. не обращались.

Вместе с тем, обращение к нотариусу является лишь одним из способов принятия наследства, другим способом является фактическое принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что Якимов Н.И. и Якимов Д.И. сыновья наследодателя, фактически приняли наследство.

Материалами дела установлено, что Якимов Н.И. и Якимов Д.И. на день смерти Калабиной Е.В. зарегистрированы по месту жительства наследодателя УР, <***>.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта (пункт 52).

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что Якимов Н.И. и Якимов Д.И., являются сыновьями наследодателя Калабиной Е.В. и зарегистрированы по одному месту жительства с наследодателем, приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращались, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавали, суд приходит к выводу о том, что Якимов Н.И. и Якимов Д.И. являются наследниками Калабиной Е.В., к которым перешли в составе наследственного имущества ее обязанности по погашению кредитной задолженности.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 903,87 рублей.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому его судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками полностью в размере 903,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якимову Дмитрию Ильичу и Якимову Николаю Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якимова Дмитрия Ильича и Якимова Николая Ильича в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №***, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Калабиной Еленой Анатольевной 11.02.2008 г., в размере 23462 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 34 коп., в том числе, сумму основного долга 20397 (двадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 3065 (три тысячи шестьдесят пять) руб.

Взыскать с Якимова Дмитрия Ильича и Якимова Николая Ильича расходы по уплате госпошлины в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 94 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

Председательствующий судья- /подпись/ Ходырева Н.В.