Решение по делу № 12-327/2020 от 21.07.2020

Ад. дело №

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2020 года                                                                 <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1 Я.Р. с участием заявителя ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи с/у №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность, указывая при этом, что административный штраф им был оплачен во время в установленных 2-х месячный законодательством срок. Просит восстановить срок на обжалования постановления, поскольку он постановления не получал, узнал о его вынесении в службе судебных приставов.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по изложенным в нем основанием. Просил восстановить срок для обжалования постановления, поскольку он его не получал и не знал о его вынесении, ему сообщили о постановлении в службе судебных приставов.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым восстановить срок на обжалование и постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что ФИО1 будучи привлечен к административной ответственности по ст.10.12 КоАП РФ согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.к штрафу в размере 300 рублей в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением серии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренного ст. 10.12 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.

Доводы ФИО1. о том, что им сумма 300 рублей в установленный 2-х месячный срок установленный законодательством была оплачена по постановлению в судебном заседании подтвердились.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что реквизитами для уплаты административного штрафа являются ИНН 0725004443; КПП 072501001 УФК по КБР ( Управление Федеральной службы по ветиринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>, л/с04551А85810, ИНН 1326224216 КПП 132601001 ОКТМО 56701000 КБК 0811169004004600014040№ в Отделение Пенза-<адрес> БИК 045655001, УИН 08№)

Согласно квитанции ПАО Сбербанк России Дагестанское отделение № ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 300 рублей уплачена на вышеуказанные реквизиты., т.е. в течение 2-х месячного установленного законодательством срока для добровольной уплаты штрафа по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку указанная ошибка допущена ПАО Сбербанк России.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи с/у №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствуем состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                                      ФИО1 Я.Р.