ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Морозовой Ю.А.,
при секретаре Ожигановой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2018 по исковому заявлению Рыгаловой Валентины Евгеньевны к Рыгалову Владимиру Валентиновичу, Рыгаловой Ольге Валентиновне о признании права собственности имущество в порядке наследования,
установил:
В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело.
Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неявки сторон.
21.05.2018 и 28.05.2018 стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщили.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разрешить данное гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам не представляется возможным.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Рыгаловой Валентины Евгеньевны к Рыгалову Владимиру Валентиновичу, Рыгаловой Ольге Валентиновне о признании права собственности имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Морозова