Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3166/2019 ~ М-1735/2019 от 20.05.2019

Дело №

24RS0032-01-2019-002196-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Аэроплан» к Привалихину Артему Анатольевичу о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Привалихину А.А. о защите авторских прав.

Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 29.01.2018 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара продавцом – ИП Привалихиным А.А. Товар выполнен в виде объемной фигуры, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 502205 «Нолик», зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушка». Также на товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 314615 «Рука», зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары как игрушка. Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежит ЗАО «Аэроплан» и ответчику не передавались. Ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки, осуществив действия по распространению товара. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения договора ответчик не получал, в связи с чем такое использование объектов интеллектуальной собственности является незаконным.

На основании изложенного истец просит взыскать с Привалихина А.А.: компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 502205 «Нолик» в сумме 10 000 рублей; за нарушение исключительного права на товарный знак № 314615 «Рука» в сумме 10 000 рублей; судебные издержки в размер 120 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца Куденков А.С. (доверенность от 01.01.2019 года) не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил утвердить мировое соглашение от 02.08.2019 года, подписанное представителем истца, а также ответчиком Привалихиным А.А., согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей ответчику расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован фигурка (далее - товар). Товар выполнен в виде объемной фигуры, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: №502205 ("Нолик"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "игрушка". Также на товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 314615 ("Рука"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ. включая такие товары, как "игрушка". Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.

Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:

2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 15000 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Красноярска.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Красноярска:

стоимость контрафактного товара в размере 120.00 руб. (Сто двадцать рублей 00 копеек): судебные расходы в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей;

2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 15 520 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублен.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Назначение платежа

Оплата по мировому соглашению по делу № 2-3166/2019 без НДС.

В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренною п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Красноярска.

Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Красноярска.

В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

Ответчик Привалихин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Согласно доверенности, выданной 01.01.2019 года ЗАО «Аэроплан» в лице Генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, на имя Куденкова А.С., указанный представитель в числе прочих полномочий, наделен правом заключения мирового соглашения от имени Общества.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая мнение сторон, а так же то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Аэроплан» - в лице представителя Куденкова А.С., действующего на основании доверенности от 01.01.2019 года, с одной стороны и Привалихиным А.А. с другой стороны, по гражданскому делу по иску ЗАО «Аэроплан» к Привалихину А.А. о защите авторских прав, согласно условиям которого:

ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, принадлежащей ответчику расположенной по адресу: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован фигурка (далее - товар). Товар выполнен в виде объемной фигуры, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 502205 ("Нолик"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "игрушка". Также на товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 314615 ("Рука"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ. включая такие товары, как "игрушка". Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.

Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:

2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 15000 (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Красноярска.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Красноярска:

стоимость контрафактного товара в размере 120.00 руб. (Сто двадцать рублей 00 копеек): судебные расходы в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей;

2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 15 520 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублен.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Назначение платежа

Оплата по мировому соглашению по делу № 2-3166/2019 без НДС.

В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренною п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Красноярска.

Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Красноярска.

В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объеме по данному факту нарушения.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Аэроплан» к Привалихину А.А. о защите авторских прав, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья                                                                   Золототрубова М.В.