Определение по делу № 9-249/2017 ~ М-1456/2017 от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2017г. в 14 часов 15 минут в районе дома № 14 пр. Победы в г. Комсомольске-на-Амуре, по вине неустановленного водителя, допустившего нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный №, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО2, совершено ДТП, в результате которого автомобилю «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный №, которым в момент ДТП управляла она, причинены существенные механические повреждения. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу: 157000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением ее имущества; 6000 руб. затрат на оплату экспертизы; 30000 руб. компенсации морального вреда и 500 руб. расходов по оплате за почтовое уведомление, а также судебных издержек. Исковые требования о компенсации морального вреда ФИО1 мотивирует тем, что ей причинены нравственные и физические страдания в связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в его виновном совершении административного правонарушения.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение в суд за судебной защитой.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.10.2017г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, так как подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и устранить указанные в определении недостатки, в срок до 09.11.2017г., а именно: представить сведения о собственнике транспортного средства «TOYOTA PLATZ», гос.№, поврежденного в ДТП; представить копии документов, приложенных к исковому заявлению, для вручения ответчику; представить платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

Во исполнение определения судьи от 23.10.2017г. истцом представлены: свидетельство о регистрации ТС - «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный № на имя ФИО4; карточка учета транспортного средства TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный №, согласно которой владельцем указанного автомобиля является ФИО4; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 05.08.2017г.; сообщение ВСК страховой дом по факту обращения ФИО4 о выплате страхового возмещения в связи с ДТП от 05.06.2017г. по пр. Победы, 14 в г. Комсомольске-на-Амуре; диагностическая карта; акт оказания услуг по договору, заключенному между ФИО4 и ООО «Оплот»; страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, в котором указано, что собственником автомобиля «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный № является ФИО4; заключение об определении размера затрат на восстановительный ремонт ТС, заказчик ФИО4; квитанция ООО «Оплот» от 21.06.2017г. на сумму 6000 руб., заказчик ФИО4; водительское удостоверение на имя ФИО1; копии документов; диск; квитанции об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, документы, подтверждающие, что истец ФИО1 является собственником автомобиля «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.06.2017г. в 14 часов 15 минут в районе дома № 14 пр. Победы в г. Комсомольске-на-Амуре, истцом не представлены.

Тогда как за защитой нарушенных прав, связанных с повреждением имущества, вправе обратиться собственник этого имущества, о чем ФИО1 было разъяснено в определении суда от 23.10.2017г. об оставлении ее иска без движения.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления ФИО1 к производству суда, истцу был предоставлен разумный срок, однако до настоящего времени указания судьи истцом полностью не выполнены, не представлены документы, подтверждающие принадлежность истцу автомобиля «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный №.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми представленными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░