Решение по делу № 2-291/2021 ~ M-66/2021 от 25.01.2021

Дело №2-291/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») обратилось в Дубненский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 ГУФССП России по <адрес> с требованиями о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Грейт Волл.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Определением ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу на автомобиль ответчика ФИО1 наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия (запрета на отчуждение) в отношении автомобиля со следующими характеристиками:

Марка и (или) модель: Грейт Волл

Год выпуска:2012

Идентификационный номер (VIN):

Номер шасси (рамы):

Номер кузова (кабины):

Цвет кузова (кабины): СЕРЫЙ СВЕТЛЫЙ

Рабочий объем (см3): 1996.0

Мощность (кВт/л.с.): 110/150.0

Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ.

АО «<данные изъяты>» является истцом по гражданскому делу , рассмотренному Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, ФИО1 – ответчиком. Решением указанного суда с ФИО1 взыскана задолженность в размере 574 042,17 руб., выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО2 А.А. возбуждено исполнительно производство от 01.12.2015 г. -ИП. 21 мая 2018 года вынесено постановление об аресте указанного автомобиля; 07.11.2018 г. назначен оценщик; 07.03.2019 г. приставом приняты результаты оценки и имущество отправлено на торги. Но торги признаны несостоявшимися, в результате чего АО «<данные изъяты>» было направлено предложение об оставлении нереализованного имущества за собой, на что взыскатель согласился. Таким образом, произведено погашение долга путем передачи автомобиля. Транспортное средство получено АО «<данные изъяты>» по акту приема-передачи и в настоящее время находится во владении АО «<данные изъяты>».

Истец ранее обращался в Дубненский городской суд с ходатайством о снятии обеспечительных мер, принятых в рамках гражданского дела , но определением суда от 18.01.2021 г. в удовлетворении требования было отказано, поскольку АО «<данные изъяты>» не являлось истцом по делу .

Ссылаясь на положения ст. 442 ГПК РФ, АО «<данные изъяты>» просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия (запрета на отчуждение) в отношении автомобиля Грейт Волл <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В ходе судебного разбирательства в силу п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ , а также с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «<данные изъяты>», поскольку данное юридическое лицо в результате правопреемства является взыскателем по делу ; процессуальный статус ФИО2 ГУФССП России по <адрес> изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АО ФИО3 «Советский», являвшийся истцом по гражданскому делу .

Ответчики ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по месту регистрации и публикации сведений на официальном сайте ФИО2 городского суда, в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представили. Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО ФИО3 «<данные изъяты> ГК «<данные изъяты>», являющееся конкурсным управляющим АО ФИО3 «<данные изъяты>», представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения на иск. Согласно позиции третьего лица, 28.01.2014 г. между АО ФИО3 «Советский» и ООО «<данные изъяты> заключен договор цессии, по условиям которого задолженность ФИО1 по кредитному договору от 10.10.2012 г. переуступлена ООО «<данные изъяты>». Иных пояснений третье лицо не представило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также пояснила, что исполнительное производство , возбужденное в отношении ФИО1, о взыскании кредитной задолженности в пользу ФИО3 «<данные изъяты>» окончено 23.09.2016 г. на основании пп.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Представить материал на бумажном носителе не представляется возможным, поскольку произ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2010 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2014 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 «<░░░░░░ ░░░░░░>»: ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 214 780,18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 273,90 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 229 054,18 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Great Wall Hover, 2012 ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, VIN: .

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░3 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░3 «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2014 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.3 ░.1 ░░.46 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 574 042,17 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Great Wall Hover, 2012 ░.░., ░░░░ ░░░░░░-░░░░░, VIN: .

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 07.11.2018░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 325 833 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 261 750 ░░░., ░.░. ░░ 25% ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Great Wall Hover, 2012 ░.░., ░░░░ ░░░░░░ -░░░░░, V?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????&#0;??????????&#0;?????????????????????&#0;??????????&#0;???????????????????????&#0;???????&#0;?????????

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-291/2021 ~ M-66/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Интеграция и развитие"
Ответчики
Троицкая Мария Альфредовна
ООО "СовБанкКонсалт"
Другие
ЗАО Банк "Советский"
Марнов Андрей Вячеславович
Дубненское ГОСП УФССП России по Московской области
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Григорашенко О.В.
Дело на сайте суда
dubna--mo.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее