Решение по делу № 2-2027/2015 ~ М-2140/2015 от 24.07.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Кравченко А.П. к Администрации <адрес> сельского поселения

29 октября 2015 года                                                        пгт Красногвардейское

    Дело № 2-2027/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

    истец: Кравченко ФИО17,

    ответчик: Администрация <адрес> сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

    Суд, рассмотрев иск о признании в порядке наследования права собственности                  на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.П. в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с исковым заявлением                               с просьбой признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом                                                с хозяйственными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Истец утверждает, что после смерти матери ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного                                    по вышеуказанному адресу, который остался после смерти отца ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом принадлежал ФИО20                              на основании договора купли-продажи, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ году со ФИО11 Отец достроил дом и зарегистрировал в <адрес> сельском совете <адрес>. Оригинал договора купли-продажи дома не сохранился. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он постоянно проживает в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. При жизни мать составила завещание, в котором принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом с хозяйственным постройками, расположенный                              в <адрес>, завещала ему. В выдаче свидетельства о праве                                   на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом ему было отказано, в связи                    с непредоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследуемый дом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте его проведения, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кравченко А.П. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

От заместителя Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО12, при отсутствии возражений относительно исковых требований, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела                                в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется             на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении                                      и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                        те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований                              и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кравченко ФИО21. При жизни ФИО22 было составлено завещание, удостоверенное секретарём исполнительно комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ                                и зарегистрированное в реестре за №, которым ФИО23 завещала принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, и все свое имущество сыну Кравченко ФИО24 (л.д.16).

Истец Кравченко А.П. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Кравченко ФИО25 и умершей ДД.ММ.ГГГГ Кравченко ФИО26, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно выписке из похозяйственных книг <адрес> сельского совета                             за ДД.ММ.ГГГГ годы главой домовладения, расположенного по <адрес>                                 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года был Кравченко П.И., с ДД.ММ.ГГГГ года –                       Кравченко А.И., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Кравченко А.П. (л.д.14).

Решением IV сессии XXIV созыва <адрес> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения адресного хозяйства в населенных пунктах <адрес> сельского совета, объекту недвижимого имущества, принадлежащего Кравченко А.П., - домовладению, расположенному в <адрес>, присвоен № (л.д.17).

Вышеуказанное домовладение на балансе Администрации <адрес> сельского поселения не состоит, что подтверждается соответствующей справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный                                            по <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти матери ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко А.И. было отказано, в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследуемое имущество.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено                    в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно положений статьи 534 Гражданского кодекса УССР в редакции                         1963 года (далее – ГК УССР), действовавшего на момент открытия наследства, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

В соответствии со статьями 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил                     в управление или владение наследственным имуществом, или если он подал                                  в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление                                       о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследодатель Кравченко А.И. до дня своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал её сын Кравченко А.П., что подтверждается справкой, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.18).

Истец Кравченко А.П. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает                     в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой о составе семьи и актом обследования комиссии в составе депутата <адрес> сельского совета ФИО14 с участием соседей ФИО15                                            и ФИО16 (л.д.15,22).

Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен и выдан на имя истца Кравченко А.П. технический паспорт домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> (л.д.24-33).

    Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.             Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены                 в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (далее - Федеральный закон № 122-ФЗ)                и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

    Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 122-ФЗ предусмотрено, что права                      на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии                            их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. За Кравченко А.П. следует признать                         в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный                             по <адрес> в <адрес>, поскольку последний принял наследство, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом и постоянно проживает в указанном доме.

Руководствуясь статьями 534, 548, 549 ГК УССР в редакции 1963 года, статьями 12, 56, 57, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кравченко ФИО28 удовлетворить.

Признать за Кравченко ФИО29 в порядке наследования                       по завещанию после смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на целый жилой дом – литер «А» с пристройкой – литер «а» и навесом – литер «а1» общей площадью 41,9 кв.м, жилой – 21,3 кв.м, с надворными постройками: летней кухней – литер «Б», навесом – литер «б», летней кухней – литер «В», навесом – литер «в», гаражом – литер «Д», навесом – литер «Е», курятником – литер «Ж», сараем – литер «З», навесом – литер «И», уборной – литер «К», ограждением 1-3, расположенный по <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня