Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2022 (2-2101/2021;) ~ М-1913/2021 от 22.10.2021

        66RS0008-01-2021-002984-17

        Дело № 2-77/2022 (2-2101/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гореловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Суминой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей К.Л.В. задолженности по кредитному договору № 193667 от 09.10.2019 в размере 203 513 рублей 72 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235 рублей 14 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2019 между ПАО «Сбербанк» и К.Л.В. заключен кредитный договор № 193667 о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев под 18,3 % годовых. Согласно информации Банка 05.121.2019 заемщик К.Л.В. умерла. Сведениям о наследниках заемщика банк не располагает.

В ходе рассмотрения данного иска судом получены копии наследственного дела открытого после смерти К.Л.В., согласно которому к нотариусу города Нижний Тагил и Пригородного района Свинцовой В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.Л.В. обратилась ее мать Сумина З.В.

Определением суда от 01.12.2021 Сумина З.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

21.12.2021 на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области поступили сведения о регистрации Суминой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства: <Адрес>, в период с 09.11.2012 года по настоящее время.

В настоящем судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» и ответчик Сумина З.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к данному вопросу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, указав в иске адрес заемщика К.Л.В. – <Адрес>5.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Сумина З.В., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не является стороной по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и К.Л.В., суд, руководствуясь положениями ст. 29 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области по месту регистрации (жительства) ответчика, оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде города Нижний Тагил по представленным материалам дела не установлено.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-77/2022 (2-2101/2021) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Суминой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области, расположенный по адресу: 346480, Ростовская область, рп. Каменоломни, ул. Калинина, 6.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                 О.В. Свинина