Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2020 ~ М-1174/2020 от 26.08.2020

№2-1181/2020

25RS 0011-01-2020-002228-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 г. г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Конах С.В.,

с участием представителя истца Кравченко В.И. - Губенко В.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кравченко В.И. к Гриненко Л.И., Станченковой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравченко В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.В.А.. После её смерти осталось наследство - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности на основании записи в похозяйственней книге, зарегистрированной в Прохорском сельском совете, что подтверждается справкой Ф-3 от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 5000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, зарегистрированного в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. ст. 1118-1140 ГК РФ, он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый после её смерти. Других наследников, кроме ответчиков (его сестры) не имеется, так как его мать К.В.А. на момент смерти в браке не состояла (её супруг, его отец К.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ), её родители давно умерли, у неё было трое детей: он и его сестры Н. и Л..

Указанное имущество перешло в его пользование, и он фактически принял наследство. После смерти матери К.В.А. истец вступил во владение и управление указанными жилым домом и земельным участком: он проводит ремонт в доме и надворных постройках, на приусадебном участке выращивает огородную продукцию, оплачивает платежи за потребленную электроэнергию, холодное водоснабжение. После смерти матери он оплатил платежи, начисленные ей за коммунальные услуги и налоги, и регулярно оплачивает платежи за потребленную электроэнергию до настоящего времени. В зимний период года он отапливал жилое помещение, таким образом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. У него сохранились квитанции, правоустанавливающие документы.

Однако, истец своевременно не завел наследственное дело в нотариальной конторе после смерти матери К.В.А., так как в ДД.ММ.ГГГГ. был издан Указ о самоизоляции граждан РФ в связи с пандемией короновирусной инфекции, и он не имел возможности обратиться к нотариусу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства и порекомендовала восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке и включить дом в состав наследства. Кроме этого, в указанном завещании от ДД.ММ.ГГГГ реестровый не указан адрес дома, который ему завещан, и не завещан земельный участок.

Факт, что К.В.А. завещала ему жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается тем, что в завещании К.В.А. указывает, что жилой дом - деревянный, на земельном участке расположены летняя кухня, сарай и другие надворные постройки. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ так же указано, что жилой дом - деревянный, на земельном участке расположены летняя кухня, сарай и другие надворные постройки. Справка Ф-3, справка о перенумерации, справка о составе семьи, выписка из похозяйственней книги подтверждают, что именно жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности К.В.А..

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, у него возникло право собственности на указанное имущество в силу ст. 218 ГК РФ.

Иным образом установить право собственности на указанное имущество не представляется возможным.

Факт, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (ранее 45) К.В.А. завещала Кравченко В.И., и он с момента её смерти владеет и пользуется указанным имуществом, как собственным, может подтвердить свидетель А.Е.В., проживающая по адресу: <адрес>, тел.

Ответчики не намерены принимать наследство после смерти К.В.А., что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом П.М.А. (нотариус Владивостокского НО <адрес>).

На основании изложенного, ст. ст. 8-12, 218., 1110-1140, 1152, 1153 ГК РФ, просит: восстановить Кравченко В.И. срок для принятия наследства после смерти матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кравченко В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 34,5 м2, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>, и право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. м, кадастровый , расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец Кравченко В.И. не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело без его участия, также обеспечил участие в суде своего представителя Губенко В.В., действующей на основании доверенности.

Представитель истца на основании доверенности Губенко В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что, согласно завещанию матери, истцу был завещан дом, который стоит на земельном участке, принадлежащем наследодателю К.В.А., площадь дома 34,5 м2.

Ответчик Гриненко Л.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Станченкова Н.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Е.В. показала, что К.В.А. после смерти завещала дом В., так как он ухаживал за домом и ей помогал по хозяйству, поэтому мать оставила дом сыну. После смерти матери Кравченко В.И. нашел сторожей и пустил в дом жильцов, чтобы сохранить имущество. Дом поддерживается в хорошем состоянии, земля возделывается.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ. К.В.А., проживавшей по адресу: <адрес>, следует, что из принадлежащего ей имущества: дома деревянного, кухни летней, сарая, другие надворные постройки, она завещает сыну Кравченко В.И.. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. секретарем исполкома Совета народных депутатов <адрес> О.Г.А., зарегистрировано в реестре .

На основании справки администрации Прохорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что завещание от имени К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное О.Г.А.- секретарем исполкома Прохорского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за в администрации Прохорского сельского поселения, не изменялось и не отменялось.

Из справки администрации Прохорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее значился за номером 45. Упорядочение нумерации адресного хозяйства проведено согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Прохорского сельсовета <адрес>. В настоящее время жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права 25-АБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено: земельный участок, общей площадью 5 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край <адрес>. Кадастровый (или условный) , принадлежит на праве собственности К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации Прохорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что домовладение по адресу: <адрес>, состоит из дома жилого, общей площадью 34,6 кв.м. жилой площадью 18.2 кв.м. и прочих сооружений, расположенных на земельном участке размером 5000 кв.м., домовладение зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге 3 от ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет 64 стр. 190 за гр. К.В.А..

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес>.

После смерти наследодателя, истец не обращался к нотариусу для принятия наследства в течение 6-ти месяцев и, таким образом, пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. По смыслу закона, срок принятия наследства не зависит от того, принимается оно по закону или по завещанию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, наследник Кравченко В.И. принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается оплаченными квитанциями за электрическую энергию, в частности, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о несении бремени содержания наследственного имущества, в виде земельного участка.

Из учетно-послужной карточки к военному билету серии НВ , следует, что Кравченко В.И. является сыном К.В.А. и К.И.П..

На основании заявления Гриненко Л.И. 25 АА от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери К.В.А., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Кравченко В.И.. Заявление удостоверено нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> П.М.А., зарегистрировано в реестре

На основании заявления Станченковой Н.И. 25 АА от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери К.В.А., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Кравченко В.И.. Заявление удостоверено нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> П.М.А., зарегистрировано в реестре

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа Т.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий после смерти К.В.А. заявителю отказано в связи с пропуском установленного срока на принятие наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что заявителем приняты меры по сохранности жилого дома, защите его от посягательства третьих лиц, что свидетельствует об отношении Кравченко В.И. к наследственному имуществу, как к собственному, указанные действия были совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, принимая во внимание, что у заявителя нет возможности иным способом установить данный факт, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не оспариваются ответчиком, не противоречат закону, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения требований заявителя по признанию за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. м, кадастровый , расположенный в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кравченко В.И. удовлетворить.

Восстановить Кравченко В.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кравченко В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. м, кадастровый , расположенный в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд, Приморского края.

Судья П.В. Бобрович

2-1181/2020 ~ М-1174/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Виктор Иванович
Ответчики
Станченкова Наталья Ивановна
Гриненко Людмила Ивановна
Другие
Губенко Валентина Ивановна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Бобрович Павел Владимирович
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее