Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2013 года р.п. Козулька
Козульский федеральный районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бульбах Л.И. к Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бульбах Л.И. обратился в суд с иском к Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного государственным нотариусом Козульской государственной нотариальной конторы Красноярского края ФИО3 право собственности за ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) зарегистрированы в БТИ отдела архитектуры и градостроительства администрации Козульского района Красноярского края, за номером № от 01 октября 1998 года, которое еще при жизни ФИО1 было завещано ее дочери – Бульбах (Глусцовой) Л.И.. Истица Бульбах Л.И. своевременно, в установленный законом срок к нотариусу из-за тяжелого материального положения не обратилась, право собственности на наследство в установленном законом порядке не зарегистрировала. Однако, истица фактически наследство приняла, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за домом, садит огород, оплачивает все необходимые платежи.
После смерти матери истицы – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенного отказа: брата истицы – Глусцова Гн.И., сестры истицы – Базановой Г.И., и брата истицы – Глусцова В.И., в силу п.1 ст.1142, истец, как дочь наследодателя, является единственным наследником. Кроме того, истица продолжала и продолжает пользоваться личным имуществом матери после ее смерти, т.е. фактически она приняла наследство и после смерти наследодателя до настоящего времени использует жилой дом и земельный участок по назначению.
В настоящее время истица решила зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, однако в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Поскольку для оформления прав на жилой дом и земельный участок необходимо установить факт принятия наследства, а это возможно только в судебном порядке, так как после смерти матери никаких документов, связанных с наследством, никто не оформлял.
Истица – Бульбах Л.И., извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивает, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца – Пугачев Д. С. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Бульбах Л.И. поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям, просит суд рассмотреть дело в отсутствие Бульбах Л.И.
Представитель ответчика – администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района – глава сельсовета В.Я. Шабусов извещен надлежаще и своевременно. Против удовлетворения требований истицы не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Третье лицо – Глусцов В.И., Базанова Г.И., Глусцов Гн.И., извещены все надлежаще и своевременно, против удовлетворения требований истицы не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, и давая им правовую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты. От которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № Козульским ТО управления ЗАГС администрации Красноярского края, согласно свидетельству о смерти I-БА № выданному ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельствами о рождении – ФИО1 и ФИО2, являются родителями – Глусцовой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака Глусцова Л.И., заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации присвоена фамилия Бульбах.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась жена - ФИО1, а именно наследства находящегося по адресу: <адрес> на которое выдано указанное свидетельство, и состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка размером 5000 кв.м.
Согласно постановлению Новочернореченской сельской администрации № от 22 декабря 2003 года в целях упорядочения номерных знаков в сельских населенных пунктах – присвоены наименования улицам, в том числе д. Постойка – <адрес>, что согласуется и подтверждается постановлением Новочернореченской сельской администрации № от 29 мая 2013 года о присвоении земельному участку принадлежащему на праве собственности ФИО1, площадью 5000 кв.м. предоставленному для личного подсобного хозяйства - адреса: <адрес>.
Согласно справке Новочернореченской сельской администрации ФИО1 проживала по адресу <адрес>, по день своей смерти – 14 мая 2003 года, и согласно похозяйственной книге за 2002 – 2006 годы указанное домовладение числится за ней на праве собственности.
Исходя из завещания выданного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного государственным нотариусом Козульской государственной нотариальной конторы Красноярского края ФИО3 все принадлежащее ФИО1 имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельный участок завещаны дочери – Бульбах Л.И.
Однако, согласно ответу нотариуса Козульского нотариального округа ФИО4 № от 05 августа 2013 года после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по данным учета наследственных дел в ее производстве не заводилось.
Из нотариально заверенных заявлений: Глусцова В.И. от 25 мая 2004 года, Глусцова Гн.И. от 06 декабря 2012 года, Базановой Г.И. от 05 декабря 2012 года, следует, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их матери ФИО1, однако, на наследство они не претендуют, о восстановлении срока для принятия наследства, обращаться в суд не намерены.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту № от 20 мая 2013 года земельному участку по указанному адресу присвоен кадастровый номер № (соответствует ранее присвоенному номеру №).
Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРОГД № филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, которой соответствует краткая характеристика объекта недвижимости, установленная в справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 43,8 кв.м., в том числе жилую – 16,5 кв.м., с кадастровым номером № с инвентарным номером №, зарегистрировано право собственности.
Из уведомления Ачинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 17 мая 2013 года и 26 июля 2013 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют, правопритязаний, запретов и арестов не имеется.
Свидетель ФИО5, в судебном заседании показала, что истец ей знакома уже около 15 лет. Они находятся в дружеских отношениях, и ей известно, что в д. Постойка, сначала проживали ее родители. После их смерти, последней умерла мать истца – ФИО1, и на сколько ей известно Бульбах Л.И. вступила в наследство на дом и землю, однако из-за материального положения не оформляла в собственность, но при этом фактически наследство приняла. Поскольку с того момента и до настоящего времени, проживает в летний период времени, пользуется оставшимися после родителей вещами, обрабатывает земельный участок, садит огород, несет бремя содержания дома и участка, несет расходы по оплате электроэнергии и установленных налоговых сборов.
Меж тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что согласуется со ст. 1111 ГК РФ. Согласно ст. 1113 и ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день его смерти.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В то же время в соответствии ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
А принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Анализируя изложенные выше обстоятельства, и давая им правовую оценку, суд находит исследованные в судебном заседании доказательства объективно достоверными и достаточными для установления факта принятия наследства и признания права собственности за Бульбах Л.И. на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, имеющий общую площадь домовладения – 43,8 кв.м., в том числе жилую - 16,5 кв.м. с кадастровым номером № (с инвентарным номером №) и земельный участок размером 5000 кв.м., с кадастровым номером № (соответствует ранее присвоенному номеру №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ст.ст. 91-92, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бульбах Л.И. к Администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Бульбах Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1 и признать за Бульбах Л.И. право собственности на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: <адрес>, а именно жилой дом, имеющий общую площадь домовладения – 43,8 кв.м., в том числе жилую - 16,5 кв.м. с кадастровым номером № (с инвентарным номером №), и земельный участок размером 5000 кв.м., с кадастровым номером № (соответствует ранее присвоенному номеру №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.Б. Андрияшев
Верно
Судья И.Б. Андрияшев