Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2015 от 12.02.2015

Дело № 1- 208/3 -2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Силкиной Н.А.,

подсудимого Орлова И.А.,

защитника - адвоката Салдаевой Е.С., представившего ордер № 103 от 05 сентября 2014 года и удостоверение № 308, выданное 24 июля 2007 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Орлова И.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 07 августа 2006 года приговором Первомайского районного суда г. Мурманска (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 19 октября 2006 года) по п.п. «б,в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11.10.2013 года по отбытии срока наказания;

- 19 марта 2014 года приговором Мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов И.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности выраженной в желании употребить наркотические средства, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, в период примерно до 12 часов 45 минут 30 июля 2014 года, незаконно хранил без цели сбыта в <адрес> Республики Карелия ранее приисканное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 0,864 грамма.

30 июля 2014 года, примерно в 12 часов 45 минут, в <адрес> вгороде Петрозаводске Республики Карелия, Орлов И.А. был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

После этого, 30 июля 2014 года, в период с 12 часов 45 минут до 14 часов 20 минут, в ходе проводимого сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <адрес> Республики Карелия было обнаружено и изъято ранее незаконно хранимое Орлов И.А. без цели сбыта в одной из комнат под матрацем дивана наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,850 грамма, содержащееся в полимерном прозрачном пакете с линейным замком и ранее незаконно хранимое Орлов И.А. без цели сбыта в той же комнате на табурете наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в виде жидкости в шприце, масса сухого остатка которого составила 0,014 грамма.

Подсудимый Орлов И.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Салдаева Е.С. поддержала ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Силкина Н.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Орлов И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Орлов И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Орлов И.А., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Орлов И.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Орлов И.А. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанное заключение суд находит обоснованным, подтверждающимся материалами дела, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Орлов И.А.суд признает - полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании, как данного преступления, так и других преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает – рецидив преступлений.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Орлов И.А. преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказаний, суд не усматривает.

Подсудимый Орлов И.А. совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 19 марта 2014 года Мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия, с учетом личности подсудимого, обстоятельств указанных выше, поведения Орлов И.А. в период испытательного срока, нарушающего возложенные на него обязанности, в отношении которого уголовно-исполнительная инспекция дважды выходила с представлениями в суд о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, его неоднократные привлечения к административной ответственности за нарушение административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Орлов И.А. и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, оснований для его сохранения суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Орлов И.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражей.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлов И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Орлов И.А. по приговору от 19 марта 2014 года Мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытую часть наказания, назначенного Орлов И.А. по приговору от 19 марта 2014 года Мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия, и определить к отбытию 01 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 марта 2015 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Орлов И.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Орлов И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья