Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2014 от 05.11.2014

Уголовное дело № 1-276/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 03 декабря 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Енисейского межрайпрокурора Пономаревой А.А.,

подсудимых Игнатовой А.В., Паклиной И.И.,

защитников – адвокатов Штангауэр Н.И., представивших удостоверение и ордер № 1248, Мороз Н.Д. - удостоверение и ордер №

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Паклиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей в <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты> ранее судимой:

20.08.2014 года Енисейским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Игнатовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированной по <адрес> фактически <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты> ранее судимой:

20.08.2014 года Енисейским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатова А.В. и Паклина И.И., являясь сотрудниками ООО <данные изъяты> и работая продавцами в магазине <данные изъяты> по <адрес> имея доступ к служебной документации и кредитным картам, используя представленное им право оформления кредитных договоров между физическими лицами и коммерческим банком «Ренессанс Кредит» ООО, в период с 17 сентября 2013 года по октябрь 2013 года совершили хищение денежных средств, принадлежащих КБ «Ренессанс Кредит» ООО, путем обмана, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2013 года в дневное время Игнатова А.В. и Паклина И.И. вступив в преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих КБ «Ренессанс Кредит» ООО, путем обмана, действуя согласно достигнутой между собой договоренности, находясь в помещении магазина «Евросеть» по вышеуказанному адресу, Паклина И.И., используя копию паспорта на имя ФИО9, направила заявку посредством электронной связи на получение кредитной карты «Кукуруза» в коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ООО, который не полагая о мошеннических действиях, открыл кредитный счет № 40817810338018947582, а также привязал данный счет к кредитной карте «Кукуруза» и кредитному договору от 7 сентября 2013 года. Получив подтверждение банка, Паклина И.И., с использованием компьютера распечатала кредитный договор от 17 сентября 2013 года и расписалась в нем от имени ФИО9, подделав подпись. Игнатова А.В. взяла кредитную карту «Кукуруза» и 17 сентября 2013 года в дневное время через банкомат, <адрес> сняла денежные средства в сумме 29000 рублей, которые Игнатова А.В. и Паклина И.И. похитили и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих КБ «Ренессанс Кредит» ООО, путем обмана, 01 октября 2013 годав дневное время, осуществляя задуманное и действуя согласно достигнутой ранее между собой договоренности, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, Паклина И.И., используя копию паспорта на имя ФИО10, направила заявку посредством электронной связи на получение кредитной карты «Кукуруза» в Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ООО, который не полагая о мошеннических действиях, открыл кредитный счет , а также привязал данный счет к кредитной карте «Кукуруза» и кредитному договору от 01 октября 2013 года. Получив подтверждение банка, Паклина И.И. с использованием компьютера распечатала кредитный договор от 01 октября 2013 года и расписалась в нем от имени ФИО10, подделав подпись. Паклина И.И. взяла кредитную карту «Кукуруза» и 01 октября 2013 года в дневное время в банкомате по <адрес> в <адрес>, сняла денежные средства в сумме 1200 рублей, которые Паклина И.И. и Игнатова А.В. похитили и распорядились ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Игнатова А.В., используя эту же кредитную карту и банкомат<адрес> сняла денежные средства в сумме 23800 рублей, которые Игнатова А.В. и Паклина И.И. похитили и распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Игнатова А.В. и Паклина И.И. путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие КБ «Ренессанс Кредит» ООО, на общую сумму 54000 рублей, причинив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитниками. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Возражений от других участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, находя, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует их преступные действия по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а поскольку наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе, характеризующие личность подсудимых сведения.

Как установлено судом, подсудимые на момент совершения преступления не судимы.

Паклина И.И. до возбуждения уголовного дела дважды в объяснениях (л.д. 55-56, 141), а также явившись с повинной, сообщила об обстоятельствах дела, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что наряду с добровольным возмещением ею значительной части ущерба (л.д. 54, 138-139) при отсутствии исковых требований потерпевшей стороны, суд признаёт смягчающими её наказание обстоятельствами.

Дополнительно для обеих подсудимых к числу смягчающих обстоятельств суд относит их молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, затруднительные материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, намерение добровольно возместить оставшуюся часть ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания: исправление под░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13860 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░.316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 310, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13860 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

1-276/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пономарева А.А.
Ответчики
Паклина Ирина Ивановна
Игнатова Алена Владимировна
Другие
Мороз Н.Д.
Штангауэр Н.И.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
21.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Провозглашение приговора
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее