Дело № 2-4173/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2016 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Жигаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой К.А. к Фирсовой С.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Романова К.А. обратилась в суд с иском к Фирсовой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.
В исковом заявлении указано, что ответчица Фирсова С.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, применительно к действующему закону, регистрация по месту жительства гражданина свидетельствует о том, что именно данное жилое помещение признается его местом жительства.
В судебном заседании установлено, что Фирсова С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчица не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Романовой К.А. к Фирсовой С.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Дорогобужский районный суд Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.А.Куделина