Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2021 ~ М-2214/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-1839/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003764-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Рихтер Д. А., ее представителя Назарова Н. С., действующего на основании доверенности 13 АА 1089518 от 16 августа 2021 года,

ответчика Акционерного общества «Мордовавтодор»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Рихтера Д. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рихтер Д. А. к Акционерному обществу «Мордовавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Рихтер Д.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мордовавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 26 мая 2021 года в 22 час. 00 мин. по адресу Республика Мордовия, Рузаевка-Сузгарье-Перхляй, 3 км. + 900 м. произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля Марки АУДИ А 7 г.р.з. №, принадлежащего Рихтер Д.А.

В результате наезда на выбоину (яму) автомобилю, принадлежащего истцу на праве собственности, причинены механические повреждения.

По данному факту сотрудниками ГИБДД был составлен административный материал, в том числе, произведены замеры выбоины. Согласно акту выявленных недостатков, размеры ямы составили 0,61 м. х 1,22 м. х 0,11 м., что не соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО1, стоимость затрат на восстановление (без учета износа) поврежденного автомобиля Марки АУДИ А 7 г.р.з. № составляет 147700 рублей.

21 июля 2021 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возместить причиненный ущерб, однако она осталась без удовлетворения.

Основывая свои требования на положениях статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с АО «Мордовавтодор» стоимость затрат на восстановление автомобиля Ауди А7 г.р.з. № в сумме 147700 рублей, государственную пошлину в размере 4154 рубля, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля в сумме 8 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 19000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1310 рублей.

В судебное заседание истец Рихтер Д.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Назаров Н.С., представитель ответчика Акционерного общества «Мордовавтодор» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом,

суду предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-1839/2021 по исковому заявлению Рихтер Д.А. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Ауди Q7 г. р. н. №, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26.05.2021 года на 2 км + 900 м автомобильной дороги г. Рузаевка — Сузгарье в сумме 147 700 руб., расходов на оплату услуг по оценке автомобиля в сумме 8 000 руб., расходов на оплату услуг юриста в сумме 19 000 рублей, госпошлины в сумме 4 154 руб., расходов на оформление доверенности в сумме 1 310 руб.

2. По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные настоящим Соглашением, в возмещение материального ущерба и судебных расходов денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия об утверждении настоящего Соглашения.

4. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения будут перечислены Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель - Рихтер Д. А., ИНН № р\с № Отделение №8589 ПАО Сбербанк, к/с №, БИК 04895261

5. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП и судебные расходы, понесенные Истцом по делу. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1839/2021 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины — 2 907,80 руб. на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НКРФ.

6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.

7. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.

8. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение в судебном заседании в отсутствие Сторон, производство по делу прекратить.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых - для Истца, второй - для Ответчика, третий - для Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия».

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4154 рубля, размер которой соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации (л.д.10).

В соответствии со статьей 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 2907 руб. 80 коп. (4154 рубля х 70 %) подлежит возврату истцу из бюджета.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рихтер Д. А. – Назаровым Н. С. и представителем ответчика Быковой М. В., по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-1839/2021 по исковому заявлению Рихтер Д.А. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Ауди Q7 г. р. н. №, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26.05.2021г. на 2 км + 900 м автомобильной дороги г. Рузаевка — Сузгарье в сумме 147 700 руб., расходов на оплату услуг по оценке автомобиля в сумме 8 000 руб., расходов на оплату услуг юриста в сумме 19 000 рублей, госпошлины в сумме 4 154 руб., расходов на оформление доверенности в сумме 1 310 руб.

2. По настоящему Соглашению Ответчик возмещает Истцу в сроки, установленные настоящим Соглашением, в возмещение материального ущерба и судебных расходов денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия об утверждении настоящего Соглашения.

4. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения будут перечислены Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель - Рихтер Д. А., ИНН № р\с № Отделение №8589 ПАО Сбербанк, к/с №, БИК 04895261

5. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего Соглашения сумму Истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные Истцу в результате ДТП и судебные расходы, понесенные Истцом по делу. Иные расходы, понесенные каждой из Сторон по делу № 2-1839/2021 являются расходами той Стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны.

6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанного в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.

7. С момента вступления в силу настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу каких- либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.

Производство по гражданскому делу по иску Рихтер Д. А. к Акционерному обществу «Мордовавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение истца Рихтер Д. А. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Рихтер Д. А. уплаченную по чеку от 21 августа 2021 года государственную пошлину в размере 2907 (две тысячи девятьсот семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек из бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу, распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова