Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2020 от 09.10.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Тантана В.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> г.Екатеринбурга Ергашевой И.Е., помощника прокурора <адрес> г.Екатеринбурга Костиной М.Е.,

подсудимого Курбанова М.Ф.,

защитника - адвоката Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курбанова М. Ф., родившегося <//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, неофициально работающего рамщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <//> Верхотурским народным судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- <//> Верхотурским народным судом <адрес> по п.п. «б, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от <//>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. <//> освобожден условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда <адрес> от <//> на 2 года 1 месяц 16 дней;

- <//> Верхотурским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от <//>, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. <//> освобожден по отбытию наказания;

- <//> Верхотурским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. <//> освобожден по отбытию наказания;

<//> задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ;

<//> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

<//> постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на срок 06 месяцев со дня фактического задержания Курбанова М.Ф;

<//> задержанного, содержащегося под стражей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов М.Ф. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кроме того, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> около 22:00 Курбанов М.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртного, находился вблизи <адрес>, где при виде имущества, находящегося в женской сумке и, принадлежащего ранее незнакомой ЧТИ, у Курбанова М.Ф. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Курбанов М.Ф., осознавая, что его действия носят для потерпевшей ЧТИ. открытый характер, умышленно, действуя из корыстных побуждений, сорвал с плеча ЧТИ. женскую сумку светло-бежевого цвета с находящимися в ней имуществом, а именно: пакетом конфет «Мишка Косолапый», пакетом конфет «Бабаевская Белочка», упаковкой влажных салфеток, двумя упаковками творожных сырков, жестяной коробочкой, визитницей золотистого цвета, двумя флаконами губной помады марки «МаксФактор», двумя шариковыми ручками, сотовым телефоном, точную марку и модель в ходе дознания установить не представилось возможным, материальной ценности не представляющими и денежными средствами в размере 9300 рублей, принадлежащими ЧТИ Затем КурбановМ.Ф., удерживая похищенное имущество при себе, осознавая, что его действия носят для потерпевшей открытый характер с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ЧТИ материальный ущерб на сумму 9300 рублей.

Кроме того, <//> по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> в отношении Курбанова М.Ф. в соответствии с Федеральным законом от <//> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне избранного места жительства: <адрес> 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<//> в отделе полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении Курбанова М.Ф. заведено дело по административному надзору и в этот же день под подписку Курбанов М.Ф. ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Однако, Курбанов М.Ф., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности и соблюдать установленные судом ограничения, в период времени с <//> по <//> более двух раз в течение одного года допустил несоблюдение указанных ограничений, при следующих обстоятельствах.

<//> Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению не явился на отметку в ОВД в соответствии с графиком явок и <//> постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Кроме того, установлено, что <//> Курбанов М.Ф. не уведомил орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания в течении трех рабочих дней и <//> постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, <//> около 23:00 Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению нарушил общественный порядок по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и <//> постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, <//> Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению около 23:00 указанного дня отсутствовал по месту жительства и <//> постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, <//> Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению около 23:00 указанного дня не допустил сотрудников полиции по месту жительства и <//> постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Кроме того, <//> Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению не явился на отметку в ОВД в соответствии с графиком явок и <//> постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, <//> около 23:10 Курбанов М.Ф. вопреки установленному ограничению нарушил общественный порядок по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и <//> постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Так, <//> Курбанов М.Ф., имея умысел направленный на несоблюдение установленного судом ограничения, после неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение два или более раз в течение одного года, не находился по месту жительства в ночное время суток, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями Курбанов М.Ф. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а именно неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, 28.10.2015 по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> в отношении Курбанова М.Ф. в соответствии с Федеральным законом от <//> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне избранного места жительства <адрес> 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<//> Курбанов М.Ф. прибыл в отдел полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу, сообщив, что будет проживать по избранному им месту жительства по адресу <адрес>. В этот же день в отношении Курбанова М.Ф. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело по административному надзору и под подписку Курбанов М.Ф. ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, <//> Курбанову М.Ф. под подписку были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 которого поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

<//> Курбанов М.Ф. написал заявление о смене указанного места жительства и выезде для временного проживания по адресу: <адрес>, которое было утверждено начальником ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу.

Однако, Курбанов М.Ф., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проявляя пренебрежительное отношение к возложенным на него по решению суда ограничениям, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в установленный срок за маршрутным листом для постановки на регистрационный учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу не явился, к избранному месту жительства не прибыл и не встал на учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, к прежнему месту жительства не вернулся, а также не сообщил сотрудникам ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу о новом месте жительства, чем лишил сотрудников ОВД возможности осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом и в период с <//> до <//>, умышленно уклонялся от административного надзора.

Своими умышленными действиями Курбанов М.Ф. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Курбановым М.Ф. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый вновь заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены доказательства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В материалах дела имеются сведения о том, что потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Действия Курбанова М.Ф. суд окончательно квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться во вменяемости Курбанова М.Ф., а также в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений, в связи с чем суд признает Курбанова М.Ф. вменяемым, подлежащего назначению наказания за совершенные преступления.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные Курбановым М.Ф. преступления являются умышленными, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, семейное положение, социальную адаптацию, состояние здоровья подсудимого, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курбанова М.Ф. суд признает по всем эпизодам наличие малолетних детей у виновного, по эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья его матери, а также оказание ей помощи, желание возместить ущерб потерпевшей, принесение ей извинений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Курбанов М.Ф. ранее судим к реальному лишению свободы, в связи с чем, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и, в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Курбанова М.Ф. по данному эпизоду в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Всвязи с чем, наказание подсудимому по эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает по данному эпизоду оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание за преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ суд не учитывает рецидив, который имеется в действиях Курбанова М.Ф., поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данных преступлений, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с чем, по эпизодам по ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Курбанова М.Ф. судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, по эпизодам по ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Курбановым М.Ф., предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Курбановым М.Ф. преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Ввиду того, что преступления, совершенные Курбановым М.Ф. по ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, суд полагает, что исправление Курбанова М.Ф. с учетом его общественной опасности невозможно без изоляции от общества и определяет наказание в виде лишения свободы, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответств░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 128 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <//> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ <//>, ░ ░░░░░ ░ <//> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░ ░ <//> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 2 ░░. 314.1, ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

- ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░ ░ <//> ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ 30.11.2020 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░