Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2010 ~ М-118/2010 от 23.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «Гид», Бондарев Е.А., Бондаренко Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ООО «Гид», Бондарев Е.А., Бондаренко Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны – представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчики Бондарев Е.А., Бондаренко Ю.В. дважды: 21 июня 2010 года и 23 июня 2010 года не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «Гид», Бондарев Е.А., Бондаренко Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова