Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2018 от 27.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                       17 апреля 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каширского района Воронежской области – Чертова А.И.

подсудимого – Шапкина Владимира Викторовича

его защитника – адвоката Прохорова В.А., предоставившего удостоверение №0840 и ордер №6917 от 17.04.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в особом порядке отношении

Шапкина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 27.04.2014г. Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года десять месяцев; освободившегося 23.05.2017г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шапкин В.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

07.03.2017 решением Семилукского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 18.03.2017, в отношении Шапкина В.В., установлен административный надзор на срок до 23.05.2025г. с установлением следующих административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы);

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и потребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на их основе).

26.05.2017г. в соответствии с указанным выше решением суда, Шапкин В.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с заведением дела административного надзора.

В тот же день (26.05.2017г.) при постановке на учет, Шапкин В.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.

Однако Шапкин В.В., осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 20.07.2017г. по 09.02.2018г., достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

20.07.2017г. Шапкин В.В., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда административное ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21.07.2017, вынесенного старшим участковым уполномоченным ГУУП и ПДН ОМВД РФ <адрес> ФИО5, вступившего в законную силу 07.08.2017, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Он же, Шапкин В.В., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, являясь поднадзорным лицом, в 05 часов 45 минут 26.10.2017г. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток. В связи с допущенным нарушением, 28.10.2017г. Шапкин В.В. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области, вступившего в законную силу 08.11.2017, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого Шапкин В.В., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находился в общественном месте: у <адрес> <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем, он (Шапкин) 18.01.2018г. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области, вступившего в законную силу 30.01.2018, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

         Также Шапкин В.В., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений и совершение административных правонарушений, являясь поднадзорным лицом, 09.02.2018 в 00 час 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <адрес> <адрес> <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 09.02.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области, вступившего в законную силу 20.02.2018, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном постановлении.

         Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав сведения о личности подсудимого, а также обстоятельство, отягчающие наказание, суд находит вину подсудимого Шапкина В.В. полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд исключает из обвинения Шапкина В.В. указание на совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку из содержания самого предъявленного обвинения следует, что он совершил только одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.20.21 КоАП РФ).

      Согласно статье 60 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и самой личности виновного.

       При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Шапкиным В.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шапкина В.В., суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

     В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шапкина В.В., суд признает его раскаяние, выраженное при произнесении последнего слова (ч.2 ст. 61 УК РФ).

       Судом установлено, что Шапкин В.В. ранее судим, в настоящее время не работает, проживает один (л.д.210), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.211), документами об обратном суд не располагает, сторонами защиты и обвинения не представлено; подсудимый в совершении преступления раскаялся и свою вину осознал, что подтверждается его заявлением в суде, а также его ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, он имеет профессию электромонтера по ремонту и обслуживанию электрического оборудования (л.д.182), по возрасту и состоянию здоровья трудоспособен.

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к мнению о назначении Шапкину В.В. наказания только в виде лишения свободы, при этом суд полагает справедливым не применять при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

При определении срока назначенного наказания в виде лишения свободы, суд приходит к мнению о том, что четыре месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении условного осуждения суд устанавливает Шапкину В.В. испытательный срок - 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него следующие обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления его;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц;

в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

       Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

                Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Шапкина Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

              На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Шапкину В.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления его;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц;

в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                     Готовцева О.В.