Судебный акт #1 (Сообщение о мерах, принятых по частным определениям (постановлениям)) по делу № 3/6-135/2012 от 06.08.2012

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                            ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Перевозниковой В.С.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Черных А.Г.,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО5

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил из автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имущество, принадлежащее ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в размере 18100 рублей.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком - либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

У органа предварительного расследования имеются основания полагать, что в указанной квартире хранится похищенное имущество либо иные предметы, имеющие значения для уголовного дела.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными документами. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих обыску в жилище, не имеется.

Приведенные обстоятельства являются достаточным основанием полагать, что в указанном жилище у данного лица могут находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела и в дальнейшем послужить источниками сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, и разрешении производства обыска по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, ст. 182 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить производство обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: <адрес>.

Председательствующий                                                            В.Ю. Быков