Решение по делу № 2-934/2016 ~ М-951/2016 от 02.06.2016

Дело №2-934-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

11 августа 2016 года

гражданское дело по иску ООО «СПУРТ» к Мельниковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПУРТ» обратилось в суд с иском к Мельниковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 160000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее – 20.11.2015 года (включительно).

        Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

        Таким образом, истец, с учетом увеличения размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 160000 рублей, проценты на сумму займа за период с 06.11.2015 года по 11.08.2016 года – 13004,41 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2015 года по 11.08.2016 года в сумме 12454,41 рубля, возврат госпошлины в сумме 4400 рублей, почтовые расходы – 143,44 рубля, расходы, связанные за предоставление выписки из ЕГРЮЛ – 200 рублей, услугу и расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей.

Представитель истца Федосеенко Н. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом увеличения размера исковых требований.

Ответчик Мельникова Е. В. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

         Судом установлено следующее. 05.11.2015 года между ООО «СПУРТ» и Мельниковой Е. В. был заключен договор займа в сумме 160000 рублей на срок до 20.11.2015 года (включительно), ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа. Денежные средства переданы непосредственно Мельниковой Е. В., что подтверждается распиской от 05.11.2015 года (л.д.7).

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа истцу не возвращена.

Установив факт заключения договора займа от 05.11.2015 года и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

    В нарушении ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих частичную выплату денежных средств истцу.

Взыскивая с Мельниковой Е. В. в пользу ООО «СПУРТ» проценты за пользование займом за период с 06.11.2015 года по 31.07.2016 года в размере 9690,10 рублей, суд руководствуется ст.809 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Срок, с которого установлена ставка	Размер ставки рефинансирования (%, годовых)	Документ, в котором сообщена ставка
с 14 июня 2016 г.	10,5<*>	Информация Банка России
с 1 января 2016 г.	11 <*>	Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-УИнформация Банка России
с 14 сентября 2012 г.	8,25	Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У

Размер процентов за пользование займом составляет:

- с 06.11.2015 года по 31.12.2015 года составляет: 160000 рублей х 8,25% : 360 дней х 56 дней = 2053,33 рубля +

- с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года составляет: 160000 рублей х 11,0% : 360 дней х 165 дней = 8066,67 рублей +

- с 14.06.2016 года по 31.07.2016 года составляет: 160000 рублей х 10,5% : 360 дней х 48 дней = 2240 рублей.

Поскольку Мельниковой Е. В. свои обязательства по договору займа от 05.11.2015 года не исполнила, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения последствий нарушения заемщиком договора займа (п.1 ст.811 ГК РФ) и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2015 года по 31.07.2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Срок, с которого установлена ставка	Размер ключевой ставки (%, годовых)	Документ, в котором сообщена ставка
с 14 июня 2016 г.	10,5	Информация Банка России
с 3 августа 2015 г.	11	Информация Банка России

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: с 21.11.2015 года по 13.06.2016 года по ставке – 11%: 160000 рублей х 11% : 360 дней х 206 дней = 10071,11 рубль, с 14.06.2016 года по 31.07.2016 года по ставке – 10,5%: 160000 рублей х 10,5% : 360 дней х 48 дней = 2240 рублей.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2015 года по 31.07.2016 года составляет 9089,12 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные судом, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При разрешении ходатайства о присуждении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем выполненной им работы, а именно: составление искового заявления и участие в судебных заседаниях, в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - в сумме 10000 рублей (л.д.44-45).

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей (л.д.6).    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 940,13 рублей.

    В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов в сумме 343,44 рубля следует отказать, поскольку расходы, понесенные истцом, за получение выписки из ЕГРЮЛ, а также почтовые расходы за отправку требования ответчику, не были обязательны для истца, так как в данной категории дел не предусмотрен досудебный порядок, а также истец является юридическим лицом, у которого имеются все необходимые документы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мельниковой Е. В. в пользу ООО «СПУРТ»:

- задолженность по договору займа - 160000 рублей;

- задолженность по процентам за пользование займом – 9690,10 рублей за период с 06.11.2015 года по 31.07.2016 года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2015 года по 31.07.2016 года в размере 9089,12 рублей;

- судебные расходы – 14400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Мельниковой Е. В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 751,17 рубль.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 16 августа 2016 года.