№ 12-175/18
Р Е Ш Е Н И Е
г. Добрянка 13 сентября 2018 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марковой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 10.09.2018 года, которым Маркова София Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марковой С.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Маркова С.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке № СНТ «<адрес>» <адрес> <адрес>, употребила наркотическое средство - метадон. Согласно протоколу действия Марковой С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 10 сентября 2018 года Маркова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением Маркова С.А. подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что ей не было разъяснено право на защиту, а также считает назначенное наказание суровым.
В судебном заседании Маркова С.А., не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, доводы жалобы поддержала, пояснив, что она работает, имеет доход, поэтому может оплатить штраф, в связи с чем просит изменить ей назначенное наказание с административного ареста на административный штраф.
Суд, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 10.09.2018 года законным и обоснованным.
Мировым судьей объективно, полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства по делу.
Из представленного суду протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркова С.А. употребила наркотическое средство-метадон, в связи с чем ее действия были квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с которым она согласилась.
Мировым судьей установлен факт совершения Марковой С.А. административного правонарушения, который сама Маркова С.А. не оспаривает.
Выводы мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Марковой С.А. в его совершении основаны на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела, в частности: справкой о результатах судебно-химических исследований №, актом медицинского освидетельствования №, признательными объяснениями самой Марковой С.А., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Марковой С.А.
Все представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, и причастности к нему Марковой С.А.
Проанализировав представленные доказательства, прихожу к выводу, что каких-либо процессуальных нарушений как при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ОМВД России по Добрянскому району, так и при рассмотрении дела мировым судьей, допущено не было. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка, оснований для их переоценки не имеется.
Доводы Марковой С.А. о нарушении ее прав, поскольку мировым судьей ей не было разъяснено право на юридическую помощь, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются представленными материалами, а именно, на л.д. 16 имеется лист разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, собственноручно заполненный Марковой С.А.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1. – 29.11. КоАП РФ.
При назначении Марковой С.А. наказания, мировой судья учел характер совершенного ею административного правонарушения, которое посягает на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности Марковой С.А., ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства.
Наказание Марковой С.А. в виде административного ареста мировым судьей назначено с учетом требований ст. 4.1. КоАП РФ в пределах, установленных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оснований для его изменения, в том числе и по доводам жалобы, не установлено, поскольку мировым судьей учтены все имеющие значение обстоятельства.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья- подпись А.Ю. Тарабасова
Копия верна: судья-