Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2021 (1-230/2020;) от 10.08.2020

Дело № 1-15/2021

Поступило в суд 10 августа 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 02 июня 2021 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.Ю., с участием

помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Тнымовой Э.А.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

обвиняемого Куткина Л.В.,

защитников адвокатов Ялпута М.В., Усовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куткина Л. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куткин Л.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Куткин Л.В. на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кирзинского сельсовета <адрес> (далее - Кирзинское МПЖКХ), расположенного по адресу: <адрес>, и являлся единоличным исполнительным органом предприятия, осуществлял функции управления предприятием на основе действующего законодательства, т.е. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Вопреки своих служебных обязанностей, Куткин Л.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, а именно денежных средств в сумме 22 384,00 рублей, принадлежащих Кирзинскому МПЖКХ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Куткин Л.В. в автомагазине ИП Свидетель №10 по адресу: <адрес>, р.<адрес> для личных целей приобрел две аккумуляторные батареи мощностью по 190 ампер, стоимостью каждая 11 192,00 рубля, на общую сумму 22384,00 рубля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куткин Л.В., работая в указанной должности, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Кирзинском МПЖКХ, воспользовавшись тем, что является материально ответственным лицом и обладает правомочиями получения в подотчет денежных средств предприятия, решил совершить хищение 22384,00 рублей принадлежащих Кирзинскому МПЖКХ, путем обмана и злоупотреблением доверия кассира Свидетель №11 и инженера по технике безопасности Представитель потерпевшего, на которую были возложены обязанности подготовки авансовых отчетов. С целью хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, Куткин Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки своих служебных обязанностей, воспользовавшись тем, что у него на руках имеется товарный чек о приобретении двух аккумуляторных батарей на сумму 22384,00 рублей, дал указание кассиру предприятия Свидетель №11 выдать ему в подотчет денежные средства в размере 22384,00 рублей, сообщив последней заведомо ложные сведения о том, что им при приобретении двух аккумуляторных батарей для нужд «Кирзинского МПЖКХ, необходимость в приобретении которых отсутствовала, затрачены личные денежные средства в размере 22384,00 рублей. Свидетель №11, исполняя указание директора, не подозревая о его преступных намерениях и, находясь в его непосредственном подчинении, выдала в подотчет Куткину Л.В. из кассы предприятия согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 22384,00 рубля. Продолжая свои преступные действия, Куткин Л.В., достоверно зная о том, что должен отчитаться перед приятием о расходовании денежных средств в размере 22384,00 рублей, находясь в административном здании Кирзинского МПЖКХ, для списания с подотчета суммы в размере 22384,00 рублей предоставил Представитель потерпевшего товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22384,00 рублей, умолчав при этом перед Представитель потерпевшего о том, что две аккумуляторные батареи, о приобретении которых он отчитывался, для нужд предприятия им не приобретались и, необходимость в их приобретении отсутствовала. Представитель потерпевшего, не подозревая о преступных намерениях Куткина Л.В., подготовила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о списании с подотчета Куткина Л.В. суммы 22384,00 рубля. Авансовый отчет был утвержден директором предприятия Куткиным Л.В., таким образом, денежные средства в размере 22384,00 были списаны с подотчета Куткина Л.В. Похищенными денежными средствами Куткин Л.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Кирзинскому МПЖКХ материальный ущерб на сумму 22384,00 рублей.

Подсудимый Куткин Л.В. в судебном заседании вину в совершении преступления фактически признал частично, просил его действия квалифицировать как превышение должностных полномочий, показав, что две аккумуляторные батареи, приобретенные согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ, им действительно были приобретены в указанное время в магазине у ИП Свидетель №10, после оплаты ему был предоставлен товарный чек. Аккумуляторные батареи он забирал сам лично. Глава администрации Свидетель №5 на начало отопительного сезона поставила ему задачу, чтобы дизель генератор, который находился в мастерской МП ЖКХ Кирзинское, был готов к использованию на случай чрезвычайной ситуации. Тогда он поставил задачу инженеру тепло-технику Свидетель №4 провести работу по подключению дизель-генератора и доложить ему о проведенных работах. Свидетель №4 ему докладывал, что аккумуляторные батареи от генератора не пригодны для использования, и что он установил на дизель генератор две аккумуляторные батареи, которые были временно заимствованы с автомобиля Камаз и при подключении дизель завелся. Тогда им было принято решение приобрести две аккумуляторные батареи именно по 190 ампер. Аккумуляторные батареи, приобретенные у ИП Свидетель №10, они вместе с Свидетель №4 занесли в помещение мастерской МП ЖКХ Кирзинское. На приобретение двух аккумуляторных батарей им были затрачены личные денежные средства, чек о приобретении аккумуляторов он предоставил в бухгалтерию МП ЖКХ Кирзинское. Ему не было известно, кому принадлежал дизель-генератор, приобретен он был для нужд Кирзинской средней школы. В настоящее время им было принято решение о возмещении ущерба, причиненного МП ЖКХ Кирзинское. На расчетный счет МП ЖКХ Кирзинское в счет возмещения ущерба им ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 22943 рубля, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину подсудимого в совершении вменяемого преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, согласно которым с 2013 года директором Кирзинское МП ЖКХ являлся Куткин Л.В. Дизельный генератор никогда не являлся собственностью Кирзинского МП ЖКХ, а принадлежал Кирзинской средней школе. На нее возлагалась обязанность подготовки авансовых отчетов на предприятии в 2016 году, подпись в авансовом отчете принадлежит Куткину Л.В. и в разделе утверждено и в строке главный бухгалтер. Отчет ею был составлен на основании товарного чека на сумму 22384 рублей. Фактическое приобретение двух аккумуляторных батарей она не проверяла и не знает, приобретал ли Куткин Л.В. в действительности две аккумуляторные батареи или нет. Была ли необходимость в приобретении двух аккумуляторных батарей на 190 ампер для нужд Кирзинское МП ЖКХ она не знает, за обеспечение техники находившейся в пользовании Кирзинское МП ЖКХ по состоянии на 2016 год, и за ее оснащение запасными частями отвечал инженер теплотехник Свидетель №4 На сегодняшний день ей известно, что аккумуляторные батареи на 190 ампер могут использоваться на технике типа «Камаз», тракторах К700, в Кирзинском ЖКХ такой техники в 2016 году не было. Для обеспечения дизельного генератора Куткин Л.В. не имел права приобретать указанные аккумуляторы, так как дизель-генератор не являлся собственностью Кирзинское МП ЖКХ. Кассиром в «Кирзинское МП ЖКХ» в указанный период работала Свидетель №11, именно в ее обязанности входило ведение кассы предприятия, в том числе и ежедневное составление кассового отчета. Расходный кассовый ордер от 29.12. 2016 г. был подготовлен Свидетель №11, именно она производила выдачу денежных средств с кассы предприятия согласно указанного расходного ордера. С нею никаких проблемных вопросов, касающихся исправности генератора и приведение в действие дизель-генератора, не обсуждалось и ей ничего об этом не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором МУП «ЕУК ЖКХ», указанное предприятие было создано с целью централизации управления жилищно-коммунальным комплексом в <адрес>. В МУП ЕУК ЖКХ на праве хозяйственного ведения был передан передвижной дизель генератор, собственником которого является МО <адрес>. На момент передачи дизель-генератора на нем не было аккумуляторных батарей, и аккумуляторные батарей на дизель-генератор в период ее работы не покупались. Кирзинское МП ЖКХ не могло нести расходы по содержанию имущества, которое не находится у него на балансе. Куткин Л.В. к ней с вопросами по запуску дизель-генератора и по приобретению на него аккумуляторных батарей не обращался, она Куткину Л.В. поручения о приобретении аккумуляторных батарей для дизель-генератора не давала.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает в должности ведущего инженера МУП ЕУК ЖКХ. В хозяйственном ведении МУП ЕУК ЖКХ находятся два дизельных передвижных электрогенератора, которые передавались администрацией <адрес> в Пролетарскую и Кирзинскую школу. На таких генераторах должны использоваться либо 24 вольтовый аккумулятор, либо два 12 вольтовых аккумулятора, которые должны соединяться параллельно для увеличения силы тока. На данную дизельную станцию аккумуляторы на 190 ампер могут использоваться, но места для их установки в данной станции нет. Аккумуляторы на 190 ампер предназначены для автомобиля КАМАЗ и трактора Кировец. Передвижной дизельный генератор в настоящее время хранится в здании котельной администрации Кирзинского сельского совета. Данная дизельная станция ни разу не использовалась по назначению. При передачи дизельной станции от Кирзинской школы в МУП ЕУК ЖКХ в январе 2016 года он присутствовал лично и осматривал данную станцию, на станции отсутствовали аккумуляторы, были ли или нет на ней аккумуляторы при изначальной комплектации он не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, работающего начальником Кирзинского участка МУП ЕУК ЖКХ, который показал, что в его обязанности входит организация работ по подаче тепловой энергии и воды в <адрес>. Что касается дизельного генератора, который находится в помещении слесарни Кирзинского сельсовета, то он не знает, кому он принадлежал в 2016 году и кому он принадлежит в настоящее время. Ему известно, что дизельный генератор находился в слесарном помещении администрации Кирзинского сельсовета. Он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра помещения слесарни и видел дизельный генератор, аккумуляторных батарей на нем не было. Какие аккумуляторные батареи используются при его эксплуатации ему не известно. Ему от ЛЛЛ известно, что в 2016 году дизельный генератор пытались завести и аккумулятор брали с автомобиля «Камаз». Помещение, в котором на сегодняшний день храниться дизельный генератор, используется Кирзинским сельским советом, в нем они ставят служебный автомобиль, ключ от этого помещения имеется у главы и водителя сельского совета, поэтому доступ посторонних лиц в данное помещение исключен.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работал в Кирзинском МП ЖКХ инженером теплотехником, в его обязанности входила организация работ по тепло и водоснабжению, в своей деятельности подчинялся Куткину Л.В. Из техники, которая была в пользовании Кирзинское МПЖКХ были трактор МТЗ-82, автомобиль ГАЗ-3307, автомобиль УАЗ. Никто с вопросами о приобретении двух аккумуляторных батарей по 190 ампер к нему не обращался, техники, на которой указанные аккумуляторные батареи могли быть использованы, в Кирзинском МП ЖКХ не было. За период, что он работал в Кирзинском МП ЖКХ, дважды пытались завести дизельный генератор, который стоял в помещении сварочного цеха Кирзинского сельсовета. Он присутствовал при запуске генератора, при этом не помнит, были ли на генераторе установлены аккумуляторные батареи, сколько именно и какие. Ему известно, что дизельный генератор поступал для Кирзинской школы. Куткин Л.В. за период его работы ему ничего не говорил о том, что приобрел два аккумулятора по 190 ампер для подключения к дизельному генератору. Дизельный генератор за период его работы не использовался, были ли на нем установлены две аккумуляторные батареи по 190 ампер, он не знает. За период его работы в Кирзинском МП ЖКХ фактов краж из помещения, где был установлен дизельный генератор, не было. После ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <адрес> на встречу с адвокатом Ялпута М.В. Предварительно ему на его абонентский номер позвонил Куткин Л.В. и попросил его встретиться с адвокатом для того, чтобы переговорить о данных им по уголовному делу показаниях по вопросу приобретения двух аккумуляторных батарей на дизель-генератор и ответить на его вопросы. По истечении нескольких дней после этого разговора он вместе с Куткиным Л.В. ездил в <адрес> к адвокату, при этом Куткин Л.В. интересовался у него, какие показания им были даны при допросе, и что именно он говорил. Он сказал Куткину Л.В., что при допросе говорил о том, что не помнил факта приобретения двух аккумуляторных батарей. При его опросе Куткин Л.В. тоже присутствовал. При опросе адвокатом он пояснил, что принял у Куткина Л.В. две аккумуляторные батареи по 190 ампер, которые совместно с Куткиным Л.В. выгрузил в помещении, где был установлен дизель-генератор. На момент дополнительного допроса он показал, что не может подтвердить пояснений, данных в ходе опроса адвокатом, так как не помнит, что Куткин Л.В. передал ему две аккумуляторные батареи по 190 ампер, и допускает, что путает события, когда он совместно с ССС пробовал запустить дизель-генератор от аккумуляторных батарей, привезенных Свидетель №13 Помнит, что совместно с Свидетель №13 они пытались завести дизель-генератор, но не помнит, завели ли его полностью или частично. В период его деятельности в Кирзинское МП ЖКХ он ни разу не смог запустить в работу дизель-генератор. Как инженер теплотехник он ежегодно совместно с комиссией района по принятию объектов ЖКХ к отопительному сезону присутствовал при проведении этих проверок и уверенно может сказать, что к сети электропитания дизель-генератор подключен не был, выхлопная труба с генератором соединена не была. При опросе адвокатом он категорически говорил, что две новые аккумуляторные батареи, которые были приобретены и переданы ему Куткиным Л.В., весь период его работы в Кирзинском МП ЖКХ оставались и хранились в помещении, где установлен дизель-генератор, сейчас он этого утверждать не может, так как факта передачи ему Куткиным Л.В. двух аккумуляторных батарей, он не помнит. В период 2017-2019 года никаких работ по запуску дизель-генератора он больше не проводил, и не помнит, чтобы за период его работы в Кирзинском МП ЖКХ, в помещении, где установлен дизель-генератор, находились две аккумуляторные батареи по 190 ампер. (том 1 л.д.157-159, 209-213). В ходе допроса в суде свидетель Свидетель №4 показал, что Куткин Л.В. звонил ему по телефону и спрашивал у него, какие купить аккумуляторные батареи для дизель-генератора, на что он ответил, что нужно купить аккумуляторы от Камаза, т.к. ранее пытались запустить дизель-генератор от данных батарей. Он лично у Куткина Л.В. аккумуляторные батареи не забирал, но видел, что аккумуляторы привозились и находились в слесарном помещении, которое не закрывалось. При его допросе на него оказывалось давление со стороны следователя.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, которая показала, что она расследовала данное уголовное дело, в рамках данного дела допрашивала свидетелей, в том числе дважды допрашивала Свидетель №4, который первоначально показал, что аккумуляторы на 190 А не приобретались, в акте опроса адвокатом было указано, что он принимал две аккумуляторные батареи, при повторном допросе Свидетель №4 утвердительно не пояснял, что принимал аккумуляторы. В ходе допроса какого-либо давления на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который показал, что в ходе оперативных мероприятий им было выявлено, что от Куткина Л.В. в бухгалтерию Кирзинского МП ЖКХ поступили платежные документы о приобретении аккумуляторных батарей на 190 А. Им были опрошены Свидетель №4, Свидетель № 16, Представитель потерпевшего, которые пояснили, что аккумуляторы на 190 А не приобретались, поскольку техники, на которой указанные аккумуляторы устанавливаются, не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что как глава администрации Кирзинского сельсовета она ставила задачу по запуску дизель-генератора для подготовки к зимнему периоду, однако Куткин Л.В. перед ней вопрос о необходимости приобретения аккумуляторных батарей для генератора не ставил. Дизель-генератор не принадлежал Кирзинскому МП ЖКХ, где в то время работал Куткин Л.В. Вход в помещение, где находился указанный генератор, был ограничен.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что она работает директором Кирзинской СОШ, для нужд школы администрацией района приобретался дизель-генератор, который находился на балансе школы. Дизель находился в слесарном помещении, однако Кирзинское МП ЖКХ к нему отношения не имело, с Куткиным Л.В. вопрос о ремонте либо о покупке аккумуляторов не обсуждался.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который показал, что по просьбе Свидетель №5 он оказывал помощь при запуске дизель-генератора, привозил два аккумулятора на 190 А, т.к. там аккумуляторы отсутствовали. Аккумуляторы на 190 А в штатное место не входили, Куткин Л.В. при запуске не присутствовал.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что он работает водителем у ИП ККК, осуществляет перевозки грузов на автомобиле марки «Камаз». Ремонтом автомобиля он всегда занимался сам. На автомобиле марки «Камаз» для работы используются две аккумуляторные батареи по 190 ампер, срок службы аккумуляторных батарей на автомобилях «Камаз» с учетом интенсивной эксплуатации не более двух лет, поэтому он менял их раза четыре. Аккумуляторные батареи всегда приобретали в магазине ИП Свидетель №10

Из оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в помещении слесарни в <адрес> находился передвижной дизель-генератор, он бывал в этом помещении в период, когда работал в МП ЖКХ и видел генератор, он не обращал внимание, были ли на нем аккумуляторные батареи или нет, в рабочих целях он аккумуляторных батарей с указанного генератора во временное пользование не брал. Он осуществлял перевозки грузов на автомобиле марки Камаз, принадлежащем ККК Все вопросы, касающиеся ремонта автомобилей «Камаз» и приобретения запасных частей и других деталей на указанные автомобили решал Куткин Л.В. Аккумуляторные батареи приобретали в магазине у ИП Свидетель №10 (том 1 л.д.180-183).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей автозапчастями, для этих целей у него имеется магазин. Куткин Л.В. является его постоянным клиентом, т.к. у последнего имеется техника. Куткин Л.В. в 2016 году приобретал у него две аккумуляторные батарей на 190 ампер, им был выдан соответствующий чек, этот товарный чек он, скорее всего, выписывал Куткину Л.В. Товарный чек он всегда выписывает по требованию покупателя, без фактического приобретения товара он товарный чек не выписывал, в этом товарном чеке в строке указано МП ЖКХ Кирза, эти данные он видимо указал по просьбе Куткина Л.В.

Из оглашенных в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работала в должности кассира в Кирзинское МП ЖКХ. В ее обязанности входило прием платежей от населения, выдача денежных средств в подотчет и выдача заработной платы. Директором Кирзинское МП ЖКХ в период ее работы был Куткин Л.В., главным бухгалтером Представитель потерпевшего Около двух трех раз в месяц Куткин Л.В. брал из кассы в подотчет денежные средства, о расходовании которых отчитывался перед Представитель потерпевшего Она оформлением авансовых отчетов не занималась. (том 1 л.д.194-197).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, который показал, что он работал в должности государственного инспектора по энергетическому надзору управления Ростехнадзора, являлся членом комиссии по проверке готовности котельных на территории <адрес> к отопительному сезону. В составе комиссии он выезжал в том числе и в <адрес>, исправность и готовность к работе дизель-генератора не проверялась, генератор не заводился, необходимости в этом не было.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Ордынский» Свидетель №12, согласно которому им выявлен факт хищения денежных средстве в размере 22384,00 рулей директором «Кирзинское МПЖКХ» Куткиным Л.В., который ДД.ММ.ГГГГ приобрел два аккумулятора на 190 а/ч в магазине ИП Свидетель №10 для своего личного автомобиля марки «Камаз», после чего ДД.ММ.ГГГГ предоставил товарный чек о приобретении двух аккумуляторных батарей в бухгалтерию «Кирзинское МПЖКХ», ему из кассы предприятия были выданы денежные средства в указанном размере (том 1 л.д.4).

Заявлением директора «Кирзинкое МПЖКХ» Представитель потерпевшего о том, что она просит провести проверку на предмет подлинности товарного чека ИП Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении двух аккумуляторных батарей на 190 А\ч на сумму 22384 рубля, предоставленного в бухгалтерию «Кирзинское МПЖКХ» Куткиным Л.В., техника на которой могут использоваться данные аккумуляторные батареи у предприятия отсутствует (том 1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет «Кирзинское МПЖКХ», расположенный по адресу: <адрес>, где располагается рабочее место директора, кассира и бухгалтера предприятия. (том 1 л.д.11-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено подсобное помещение (слесарная), в помещении слесарной справа находится дизельная электростанция, аккумуляторные батареи на станции отсутствуют, при осмотре помещения аккумуляторных батарей мощностью 190 А/ч не обнаружено. (том 1 л.д.57-73)

Копией свидетельства о государственной регистрации муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кирзинского сельсовета <адрес>. (том 1 л.д.125)

Справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственником передвижного дизель-генератора является <адрес>. Дизель-генератор был приобретен в 2013 году для Кирзинской средней общеобразовательной школы для обеспечения бесперебойной работы школьной котельной в случае чрезвычайной ситуации. (том 1 л.д.147-150)

Копией постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передвижной дизель-генератор изъят из права оперативного управления Кирзинской средней общеобразовательной школы и передан на праве хозяйственного ведения МУП «ЕУК ЖКХ». (том 1 л.д.150)

Копией постановления администрации Кирзинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства путем передачи ему в хозяйственное ведение имущества, являющегося собственностью муниципального образования Кирзинский сельсовет, директором предприятия назначен Куткин Л.В. (том 1 л.д.126)

Копией устава муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кирзинского сельсовета <адрес>, согласно которого, имущество предприятия формируется за счет имущества закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, управление предприятием осуществляет директор, который является единоличным исполнительным органом и назначается учредителем. Директор предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей, должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. Директор предприятия несет ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями, в том числе в случае утраты имущества предприятия. (том 1 л.д.127-135)

Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Куткина Л.В. на должность директора в Кирзинское МП ЖКХ. (том 1 л.д.35)

Копией трудового договора (контракта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Куткин Л.В. принят на должность директора в Кирзинское МПЖКХ. Директор осуществляет функции управления предприятием на основе действующего законодательства, в соответствии с уставом предприятия. (том 1 л.д.142-144)

Справкой Кирзинское МП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на 2016 год задолженности по выплате заработной платы перед Куткиным Л.В. не было. (том 1 л.д.145)

Карточкой учета транспортного средства, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Куткин Л.В. является владельцем автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный номер №. (том 1 л.д.55)

Справкой Кирзинское МП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на балансе предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числились трактор колесный Беларус МТЗ -82, УАЗ 32206, автомобиль ГАЗ-3507 (откачка) и автомобиль УАЗ (легковой). (том 1 л.д.139)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №10, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и отчет по кассе на ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.215-217)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №10, рукописным текстом указано выдано МП ЖКХ <адрес> две АКБ 190 а/п на сумму 22384-00; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, подотчетное лицо Куткин Л.В. должность директор, отчет на сумму 22384,00 рублей, документы подтверждающие расходы указан товарный чек; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Куткин Л.В. получил под отчет 22384,00 рублей; кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ: выдано Куткину Л.В. 22384 руб. (т. 1 л.д.218-220)

Копией авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22384,00 рублей, утвержден директором Куткиным Л.В. (том 1 л.д.221)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовном делу признаны: авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.225)

Протоколом осмотра помещения мастерской, расположенной в здании котельной. При входе в помещение в дальнем правом углу установлен дизель-генератор, аккумуляторных батарей на момент осмотра в генераторе не установлено. Ни каких аккумуляторных батарей на момент осмотра в помещении мастерской не обнаружено. (том 1 л.д.226-227, 228-232).

В совокупности изложенные доказательства позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и с исследованными судом иными материалами дела, и считает их достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления, нарушения уголовно-процессуального законодательства судом не установлены.

Показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что Куткин Л.В. выяснял у него, какие нужно купить аккумуляторные батареи для дизель-генератора и он видел, что аккумуляторы привозились и находились в слесарном помещении, которое не закрывалось, суд не доверяет, так как данные показания противоречат показаниям указанных выше свидетелей, а также показаниям самого Свидетель №4, данным им в ходе предварительного следствия, согласно которым к нему никто с вопросами о приобретении двух аккумуляторных батарей по 190 ампер не обращался, техники, на которой указанные аккумуляторные батареи могли быть использованы, в Кирзинском МП ЖКХ не было, и Куткин Л.В. ему ничего не говорил о том, что приобрел два аккумулятора по 190 ампер для подключения к дизельному генератору, фактов краж из помещения, где был установлен дизельный генератор, не было. При этом допрошенная в качестве свидетеля следователь Свидетель №15 показала, что Свидетель №4 ею допрашивался дважды, после опроса со стороны адвоката он путался в показаниях, при этом в ходе его допроса никакого давления на свидетеля не оказывалось.

Показания свидетелей Свидетель № 17, Свидетель №16 и Свидетель №1о том, что они видели в слесарном помещении аккумуляторные батареи, не опровергают показания выше указанных свидетелей и не подтверждают отсутствие в действиях Куткина Л.В. состава вменяемого ему преступления.

Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что две аккумуляторные батареи на 190 ампер приобретались Куткиным Л.В. для дизель-генератора, передавались последним для того, чтобы привести его в рабочее состояние и в дальнейшем могли быть похищены либо сданы на металлолом, суд считает несостоятельными, имеющими целью избежание подсудимым ответственности за совершенное преступление, опровергающимися исследованными судом доказательствами. Так представитель потерпевшего Представитель потерпевшего показала, что дизельный генератор никогда не являлся собственностью Кирзинского МП ЖКХ, а принадлежал Кирзинской средней школе. Отчет ею был составлен на основании товарного чека на сумму 22384 рублей, однако фактическое приобретение двух аккумуляторных батарей она не проверяла и не знает, приобретал ли Куткин Л.В. в действительности две аккумуляторные батареи или нет. Ей известно, что аккумуляторные батареи на 190 ампер могут использоваться на технике типа «Камаз», тракторах К700, в Кирзинском ЖКХ такой техники в 2016 году не было. Для обеспечения дизельного генератора Куткин Л.В. не имел права приобретать указанные аккумуляторы, так как дизель-генератор не являлся собственностью Кирзинское МП ЖКХ. С нею никаких проблемных вопросов, касающихся исправности генератора и приведение в действие дизель-генератора, не обсуждалось и ей ничего об этом не известно. Свидетель Свидетель №7 также показала, что на момент передачи дизель-генератора в МУП «ЕУК ЖКХ» на нем не было аккумуляторных батарей, и аккумуляторные батарей на дизель-генератор в период ее работы не покупались. Кирзинское МП ЖКХ не могло нести расходы по содержанию имущества, которое не находится у него на балансе. Куткин Л.В. к ней с вопросами по запуску дизель-генератора и по приобретению на него аккумуляторных батарей не обращался, она Куткину Л.В. поручения о приобретении аккумуляторных батарей для дизель-генератора не давала. Свидетель Свидетель №3 показал, что в хозяйственном ведении МУП ЕУК ЖКХ находятся два дизельных передвижных электрогенератора, на таких генераторах должны использоваться либо 24 вольтовый аккумулятор, либо два 12 вольтовых аккумулятора, которые должны соединяться параллельно для увеличения силы тока. На данную дизельную станцию аккумуляторы на 190 ампер могут использоваться, но места для их установки в данной станции нет. Аккумуляторы на 190 ампер предназначены для автомобиля КАМАЗ и трактора Кировец. Передвижной дизельный генератор в настоящее время хранится в здании котельной администрации Кирзинского сельского совета. Данная дизельная станция ни разу не использовалась по назначению. При передачи дизельной станции от Кирзинской школы в МУП ЕУК ЖКХ в январе 2016 года он присутствовал лично и осматривал данную станцию, на станции отсутствовали аккумуляторы. Свидетель Свидетель №2 показал, что он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра помещения слесарни и видел дизельный генератор, аккумуляторных батарей на нем не было, ключ от этого помещения имеется у главы и водителя сельского совета, поэтому доступ посторонних лиц в данное помещение исключен. Свидетель Свидетель №4 также в ходе предварительного следствия показал, что никто с вопросами о приобретении двух аккумуляторных батарей по 190 ампер к нему не обращался, техники, на которой указанные аккумуляторные батареи могли быть использованы, в Кирзинском МП ЖКХ не было. Ему известно, что дизельный генератор поступал для Кирзинской школы. Куткин Л.В. за период его работы ему ничего не говорил о том, что приобрел два аккумулятора по 190 ампер для подключения к дизельному генератору. За период его работы в Кирзинском МП ЖКХ фактов краж из помещения, где был установлен дизельный генератор, не было. Свидетель Свидетель №12 показал, что в ходе оперативных мероприятий им было выявлено, что от Куткина Л.В. в бухгалтерию Кирзинского МП ЖКХ поступили платежные документы о приобретении аккумуляторных батарей на 190 А. Им были опрошены Свидетель №4, Свидетель № 16, Представитель потерпевшего, которые пояснили, что аккумуляторы на 190 А не приобретались, поскольку техники, на которой указанные аккумуляторы устанавливаются, не имелось. Свидетель Свидетель №5 также показала, что она ставила задачу по запуску дизель-генератора для подготовки к зимнему периоду, однако Куткин Л.В. перед ней вопрос о необходимости приобретения аккумуляторных батарей для генератора не ставил. Вход в помещение, где находился указанный генератор, был ограничен. Свидетель Свидетель №6 показала, что с Куткиным Л.В. вопрос о ремонте либо о покупке аккумуляторов не обсуждался. Свидетель Свидетель №13 показал, что по просьбе Свидетель №5 он оказывал помощь при запуске дизель-генератора, привозил два аккумулятора на 190 А, т.к. там аккумуляторы отсутствовали, аккумуляторы на 190 А в штатное место не входили. Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что Куткин Л.В. в 2016 году приобретал у него две аккумуляторные батарей на 190 ампер, им был выдан соответствующий чек, который он всегда выписывает по требованию покупателя, в этом товарном чеке в строке указано МП ЖКХ Кирза, эти данные он видимо указал по просьбе Куткина Л.В. Свидетель Свидетель №11 показала, что она, работая в должности кассира в Кирзинское МП ЖКХ, выдавала Куткину Л.В. из кассы в подотчет денежные средства, о расходовании которых последний отчитывался перед Представитель потерпевшего

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не находит, поскольку свидетели давали последовательные, не противоречивые показания, которые согласуются между собой, подтверждаются иными представленными суду доказательствами, в совокупности с которыми суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Дизель-генератор никогда не находился на балансе Кирзинского МП ЖКХ, в связи с чем у Куткина Л.В. каких-либо оснований для приобретения за счет Кирзинского МП ЖКХ, где он являлся руководителем, двух аккумуляторных батарей на 190 ампер для указанного дизель-генератора не было. Техники, где могли бы использоваться указанные аккумуляторные батареи, на Кирзинском МП ЖКХ также не было. Однако подсудимый представил в бухгалтерию возглавляемого им предприятия товарный чек на сумму 22384 рубля и указанная денежная сумма была списана с подотчета Куткина Л.В., что также свидетельствует о наличии умысла подсудимого на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия с использованием своего служебного положения.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании собранные по делу в совокупности доказательства, суд установил, что Куткин Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом - директором Кирзинского МПЖКХ, находясь в помещении указанного предприятия, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 22384,00 рублей, принадлежащих Кирзинскому МПЖКХ, путем обмана и злоупотребления доверием Представитель потерпевшего и Свидетель №11, причинив своими действиями Кирзинскому МПЖКХ материальный ущерб на сумму 22384,00 рублей.

Квалифицирующий признак совершения хищения с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в целях совершения хищения денег Куткин Л.В. обладал признаками специального субъекта, использовал свое служебное положение директора муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кирзинского сельсовета <адрес>, которому было вверено имущество предприятия для ведения хозяйственной деятельности. При этом Куткин Л.В. совершил хищение путем обмана и злоупотреблением доверия, поскольку он сознательно представил в бухгалтерию заведомо недостоверные, не соответствующие действительности отчетные документы о приобретении им для нужд Кирзинского МПЖКХ двух аккумуляторных батарей и, используя свое служебное положение, злоупотребил доверием кассира Свидетель №11 и инженера по технике безопасности Представитель потерпевшего, на которую были возложены обязанности подготовки авансовых отчетов.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Куткина Л.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалификацию действий подсудимого именно по указанной статье суд полагает верной и оснований для квалификации действий Куткина Л.В. как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций (ч.1 ст. 286 УК РФ) не имеется.

Вменяемость подсудимого Куткина Л.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании подсудимый был ориентирован во времени и пространстве, на учетах психиатра и нарколога не состоит.

При назначении Куткину Л.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Куткина Л.В., страдающего хроническими заболеваниями, являющегося инвалидом 3 группы, наличие у него близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, являющихся инвалидами, его активное участие в общественной жизни, положительные характеристики Куткина Л.В., наличие у него малолетних детей, то, что он на момент совершения преступления являлся несудимым, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после соверше░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 5320, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░;

░░░ 5046012253; ░░░ 540601001; ░░░ 045004001;

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010001; ░░░░░ 50625410;

░░░ 18811603121010000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 12001500017000037, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 5320, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░