Решение по делу № 12-179/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2014г. судья Читинского районного суда Забайкальского края    Санданова Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова Е.В. на постановление мирового судьи участка 32 Читинского района Забайкальского края от 17.07.2014г.

У С Т А Н О В И Л :

14 февраля 2014г. судебным приставом-исполнителем Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Карелиной В.В. в отношении Гаврилова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Материалы направлены для рассмотрения мировому судье. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 руб.

Гаврилов Е.В. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на уважительность причины неуплаты штрафа.

В судебном заседании Гаврилов Е.В. жалобу поддержал.

Суд, заслушав Гаврилова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что Гавриловым Е.В. не оплачен штраф явились материалы исполнительного производства №, возбужденного на основании постановления мирового судьи участка №32 от 27.02.2014г. о назначении административного наказания в виде штрафа 2000 руб. Указанным постановлением, вступившим в законную силу 22 марта 2014г. Гаврилов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

С учетом того, что Гавриловым Е.В. штраф не был уплачен в установленный законом срок его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Гавриловым Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №65 от 20.06.2-14г., постановлением о назначении наказания от 27.02.2014г., постановлением о возбуждении исполнительного производства №, материалами дела №5-111\2014, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Ссылка Гаврилова Е.В. на то, что он не знал о наложении штрафа несостоятельна, поскольку из материалов дела №2-111/2014г. видно, что постановление Гавриловым Е.В. получено лично 11.03.2014г., о чем свидетельствует его расписка о получении почтового отправления. В установленный законом 10дневный срок постановление Гавриловым Е.В. не обжаловалось в и вступило в законную силу.

Факты уплаты Гавриловым Е.В. штрафа в размере 1000 руб. 22.04.2014г., штрафа в размере 2000 руб. 25.06.2014г на выводы суда и квалификацию действий Гаврилова Е.В. не влияют, так как штрафа уплачены с нарушением установленного законом срока.

С учетом изложенного,

доводы жалобы Гаврилова Е.В. основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского края от 17 июля 2014г. оставить без изменения, жалобу Гаврилова Е.В. без удовлетворения.

Судья: