Дело № 2- 294/3-2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «14» мая 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Павлова Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Попович Дмитрия Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, официально не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 13 мая 2019 года в 22 час. 00 мин.,
УСТАНОВИЛ:
Попович Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.05.2019 года в 14 часов 00 минут Попович Д.А., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> А по <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, мешал отдыхать, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал.
В связи с совершением административного правонарушения Попович Д.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут.
В судебном заседании Попович Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства произошедшего, при этом указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо личного признания вины Попович Д.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 13.05.2019 года о совершении Попович Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, в которых они описывают вышеуказанные обстоятельства произошедшего, подтверждающими событие правонарушения.
Действия Попович Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Попович Д.А., находясь в общественном месте (в подъезде <адрес> <адрес> <адрес>), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес и в присутствии граждан, проявлял хулиганские действия, тем самым нарушая общественный порядок.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания Попович Д.А. судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Попович Д.А. однородных административных правонарушений.
По изложенным основаниям, а также учитывая отсутствие постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить Попович Д.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попович Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут 13 мая 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а Попович Д.А. в течение этого же времени со дня получения копии постановления.
Судья: