Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2021 ~ М-14/2021 от 11.01.2021

УИД 46RS0011-01-2021-000031-02

гражданское дело № 2-259/215-2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск                             28 апреля 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носкова А.С, к Носкову Г.Е., Золотаревой М.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Носков А.С. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Носкову Г.Е., Золотаревой М.Е., требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 апреля 2021 года в 09 часов 30 минут.

Истец Носков А.С. был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма. Однако, истец в судебное заседание 16 апреля 2021 года не явился, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 28 апреля 2021 года в 09 часов 15 минут.

Истец Носков А.С. был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма. Однако, истец в судебное заседание 28 апреля 2021 года не явился, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

Таким образом, истец Носков А.С. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступали.

Ответчики Носков Г.Е., Золотарева М.Е. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо СНТ «Рассвет-2» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Носкова А.С. к Носкову Г.Е., Золотаревой М.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 16 и 28 апреля 2021 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда              И.В. Кофанова

Курской области