Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-649/2015 от 01.06.2015

№ 1-649/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  25 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимого: Максимова В.М.,

защитника: адвоката Иваниной Е.Р., представившей удостоверение № 1076 и ордер № 003898 от 25.06.2015 года,

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-649/2015 в отношении:

Максимова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Максимов В.М., находясь в комнате № общежития, принадлежащего ООО «Стандарт», расположенного на территории «Тюменского Хладокомбината» по <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Максимов В.М., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в комнате № общежития, принадлежащего ООО «Стандарт», расположенного на территории «Тюменского Хладокомбината» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказанной комнаты, имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- мужское спортивное трико серого цвета фирмы «Adidas» (Адидас) (Originais), артикул w 62764, стоимостью 2 000 рублей;

- джемпер мужской серого цвета фирмы «Adidas» (Адидас) (Originais), артикул w 13625, стоимостью 2 500 рублей;

- кроссовки мужские кожаные черного цвета фирмы «Adidas» (Адидас), артикул s 12625, размер 41, стоимостью 5 990 рублей;

- шапку черно-серого цвета, фирмы «Reebook» (рибок), стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 9 700 рублей, а всего на общую сумму 20 690 рублей.

После чего, Максимов В.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО1 материальный ущерб в сумме 20 690 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 21 000 рублей.

С указанным обвинением подсудимый Максимов В.М. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Максимов В.М. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Максимова В.М. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Максимову В.М., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Максимов В.М. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Максимов В.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности Максимова В.М., который ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление, спустя непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает необходимым назначить Максимову В.М. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима в соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАКСИМОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание –

1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Максимову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Максимова ФИО9 в пользу ФИО1 20 690 (двадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                            М.С. Княжева