Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-13036/2019 от 20.03.2019

Судья Невзорова М.В.

Гр. дело № 33-13036/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Михалиной С.Е.,

судей Бабенко О.И., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по частной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений адрес на определение Бабушкинского районного суда адрес от 20 ноября 2018 года, по которому постановлено:

Отказать в принятии заявления Министерства имущественных и земельных отношений адрес об отмене решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением от 23.06.2017 постоянно действующего третейского суда «Мосавтоарбитраж» (адрес) при наименование организации  по делу №230617/4 взыскана с Частного акционерного общества лечебно-оздоровительных наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору займа №29-11/11 от 29.11.2011 путем обращения взыскания на недвижимое имущество:

- адрес: спальный корпус, общей площадью 8242,40 кв.м, расположенный по адрес: адрес, кадастровый номер №90:18:010104:36;

- адрес: столовая, общей площадью 4067,70 кв.м, (по сведеньям из Единого государственного реестра недвижимости площадь составляет 3968,8 кв.м.), расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №90:18:010104:33;

- адрес: водолечебница, общей площадью 13181,10 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №90:18:010104:34;

- центральная курортная поликлиника: поликлиника корпус №1, площадью 561,20, № не присвоен: поликлиника корпус №2, площадью 748,90 кв.м, кадастровый номер не присвоен; детская поликлиника корпус №3, площадью 448,10 кв.м, кадастровый номер не присвоен; подсобное помещение (лечебная физкультура), площадью 287,80 кв.м, кадастровый номер не присвоен; подсобное помещение (столярный цех), площадью 27,50 кв.м, кадастровый номер не присвоен, расположенные по адресу: адрес;

- центральная курортная поликлиника: здание игровых автоматов, площадью 32,90 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер не присвоен;

- центральная курортная поликлиника: медицинский пункт, площадью 66.60 кв.м, расположенная по адресу: адрес. 1-Б. кадастровый номер не присвоен;

- центральная курортная поликлиника: медицинский пункт, площадью 66.60 кв.м, расположенная по адресу: адрес/ кадастровый номер не присвоен;

- центральная курортная поликлиника: здание биоклиматической станции, площадью 196,80 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер не присвоен;

- центральная курортная поликлиника, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер не присвоен;

- центральная курортная поликлиника: спальный корпус, площадью 1254,90 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер не присвоен;

- адрес: административный корпус №1, лит 4, площадью 373,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; административный корпус №1, лит 9А,9А1, площадью 676,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; спальный корпус №1, лит (А2, площадью 476,90 кв.м, кадастровый номер не присвоен; спальный корпус №2, лит 2, площадью 1794,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен: спальный корпус №2, лит А, площадью 1248 кв.м, кадастровый номер не присвоен; спальный корпус №3, лит 3, площадью 686,30 кв.м, кадастровый номер не присвоен; лечебный корпус №4, площадью 930,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; спальный корпус «Ревьера». Площадью 150,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; столовая-пищеблок, лит 8, площадью 1412 кв.м, кадастровый номер

не присвоен; центральная котельная, лит 12, площадью 426,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; главная щитовая, лит Л, площадью 7,00 кв.м, кадастровый номер не присвоен; нежилое помещение - сарай, лит Ж, площадью 25,50 кв.м, кадастровый номер не присвоен; расположенные по адресу: адрес, общей стоимостью сумма путем передачи в собственность наименование организации.

На основании определения Домодедовского городского суда адрес от 22.01.2018 наименование организации выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «Мосавтоарбитраж» от 23.06.2017 по делу №230617/4.

Министерство имущественных и земельных отношений адрес обратилось с заявлением об отмене решения Третейского суда «Мосавтоарбитраж» от 23.06.2017 по делу №230617/4 в Бабушкинский районный суд адрес.

Определением Бабушкинскою районного суда адрес от 20.11.2018 отказано в принятии заявления Министерства имущественных и земельных отношений адрес об отмене решения третейского суда по тому основанию, что стороны третейского соглашения указали, что решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Не согласившись с данным определением, Министерство имущественных и земельных отношений адрес подало на него частную жалобу, в которой просит отменить определение суда как незаконное.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материал по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений адрес, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на адрес (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2008 N 1086-О-П и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №10-П, ч. 1 ст. 418 ГПК РФ не исключает для лиц, не являвшихся стороной третейского соглашения, право на подачу такого заявления, если в данном решении третейского суда был разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Из этого следует, что лица, которые не являются сторонами третейского разбирательства, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, могут подать заявление об отмене решения третейского суда.

Таким образом, выводы суда о невозможности обжалования решения третейского суда со ссылкой на то, что Постоянно действующим третейским судом «Мосавтоарбитраж» решением от 23 июня 2017 г. установлен окончательный характер решения, исключающий возможность его обжалования, не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку заявитель участником процесса и стороной третейского соглашения не является, следовательно, условие об окончательном характере решения и невозможности его об жалования на него распространены быть не могут.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал с заявлением Министерства имущественных и земельных отношений адрес об отмене решения Третейского суда «Мосавтоарбитраж» от 23.06.2017 по делу №230617/4 – возвращению в Бабушкинского районный суд адрес со стадии принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 20 ноября 2018 года – отменить.

Материал по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений адрес об отмене решения Третейского суда «Мосавтоарбитраж» от 23.06.2017 – возвратить в Бабушкинский районный суд адрес со стадии принятия заявления к рассмотрению суда.

Председательствующий

Судьи