Решение по делу № 1-584/2019 от 27.06.2019

Уголовное дело № 1-584/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                    31 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственных обвинителей Томилиной Н.В., Раднавой Ю.В., подсудимого Кушнарева Р.В., его защитника – адвоката Хориноева А.П., при секретаре судебного заседания Бадмаеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Кушнарева Романа Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушнарев Р.В. умышленно повредил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2019 года около 02 часов у Кушнарева Р.В., находящегося во дворе <адрес>, с целью скрыться от владельцев указанного дома, возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение въездных ворот во двор указанного дома.

Реализуя задуманное, находясь в том же месте и в то же время, Кушнарев сидя за рулем автомобиля марки «Хонда Партнер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение назад, совершив наезд на въездные металлические ворота, повредив их, причинив, тем самым, Ж.С.В. значительный материальный ущерб в размере 8421 рубль 36 копеек.

Кроме того, 11 февраля 2019 года около 02 часов у Кушнарева Р.В., находящегося возле <адрес> в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.С.В.

Кушнарев, реализуя задуманное, в то же время, находясь в указанном месте, взяв с земли деревянную палку и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в правую теменную область головы Ж.С.В., отчего последний упал на землю, затем Кушнарев умышлено нанес 10 ударов ногами в область спины и груди Ж.С.В., тем самым причинив последнему следующие повреждения: 1) закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, рану на волосистой части головы в темненной области справа, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня; 2) закрытые переломы 7-9 ребер справа со смещением костных отломков с повреждением ткани легкого, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

После причинения тяжкого вреда здоровью Ж.С.В. у Кушнарева Р.В. находящегося возле <адрес> в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Г.А.И, с применением деревянной палки, используемой в качестве оружия.

Кушнарев, реализуя задуманное, в то же время, находясь в указанном месте, умышленно нанес один удар деревянной палкой по левой руке и 6 ударов ногами по голове Г.А.И,, тем самым причинив последнему: 1) закрытый косопоперечный перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением костных отломков, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня; 2) закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы затылочной области справа и лобной области справа, ушибы мягких тканей лица в виде ссадин, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Кушнарев С.В. вину признал и показал, что 11 февраля 2019 года он с друзьями арендовали баню по адресу:. <адрес>. Во время распития спиртных напитков повредили имущество в бане. Около 02 часов пришли хозяева, отец, мать и сын, стали требовать компенсации ущерба. Он решил уехать, но хозяева бани заперли ворота. Тогда он сел за руль автомобиля марки «Хонда Партнер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, запустил двигатель и начал движение задним ходом, выбил ворота. После чего, хозяин бани перегородил ему путь. Он вышел из машины, все остальные сидели в машине, увидел на земле деревянную палку, взял ее в руки, подошел к мужчине, сказал, чтобы отошел, на что тот не отреагировал. Это его разозлило, и он ударил хозяина палкой по голове, хозяин бани упал на землю, затем он нанес 10 ударов ногами по спине и груди мужчины. В этот момент подбежал его сын, которому он также нанес один удар деревянной палкой по левой руке и 6 ударов ногами по голове. После сел в машину и они уехали.

Кроме признательных показаний вина Кушнарева подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего Ж.С.В. следует, что по адресу: <адрес> расположен частный деревянный дом, в ограде которого баня. Его жена сдает в почасовую аренду вышеуказанную баню. 10.02.2019 они находились дома, его жене около 20 часов этого же дня поступил звонок от клиента, который попросил арендовать баню. Около 22 часов 10.02.2019 к дому подъехали клиенты на автомобиле «Хонда Партнер» белого цвета. Он открыл им ворота, и автомобиль заехал на территорию их дома. После того как заехал автомобиль он закрыл ворота на навесной замок. Из автомобиля вышли две девушки азиаткой внешности на вид 18-19 лет и четверо парней, двое из которых азиатской внешности и один европейской внешности, четвертый был метисоватой внешности, на вид им всем около 20-22 лет. Они с супругой проводили компанию в баню, затем пошли к себе дом, данных молодых людей они никуда не записывали. Около 01 часа 30 минут они услышали из бани шум, грохот и крики. Они с женой и сыном пошли в баню посмотреть, что происходит, когда они вошли в баню, увидели, что там произошел погром: был разбиты телевизор, стеклянная дверь печи, вся посуда. Увидев погром в бане, они предложили оплатить причиненный ущерб, на что вся эта компания ответила, что ничего платить не будет. Они все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотели покинуть их двор, но так как ворота он запер на замок, не могли этого сделать. После чего они стали их оскорблять и требовать открыть ворота. Он им сказал, что откроет ворота, только после того как оплатят причиненный ущерб. Парень европейской внешности сел за руль автомобиля, завел машину и задним ходом протаранил ворота, отчего створки ворот оторвались от петель. После этого, вся компания выбежала через ворота и села в этот автомобиль. Он побежал за ними и встал перед капотом автомобиля, пытаясь перегородить путь, сын в это время звонил в полицию. В это время, водитель - парень европейской внешности вышел из автомобиля, в правой руке у него была какая-то палка. Водитель подошел к нему, кричал, чтобы он отошел с дороги, но он отказался, после чего водитель ударил его один раз этой палкой по голове в затылочную часть, отчего он сразу потерял равновесие и упал, пока он лежал на земле водитель нанес ему 10 ударов ногами в область спины и груди, отчего он почувствовал резкую, острую боль в спине и груди, стало тяжело дышать. Пока водитель его пинал, к ним подбежал его сын и попытался оттолкнуть парня. Но парень развернулся и ударил сына палкой по руке, отчего его сын схватился за эту руку и упал на землю, после чего этот парень не менее 6 раз пнул ногой в область головы его сына. Далее этот парень сел за руль автомобиля и уехал. Он успел запомнить регистрационные номера автомобиля <данные изъяты>. По фотографии, которую ему предъявили сотрудники полиции, он опознал водителя того автомобиля, который нанес побои ему и его сыну, как Кушнарева Романа Владимировича. Сумма ущерба от повреждения ворот 8421 рублей 36 копеек: 1) труба профильная стоимостью 2904 рубля; 2) профнастил стоимостью 2687 рублей 71 копейка; 3) саморезы с прессшайбой стоимостью 280 рублей; 4) петли общей стоимостью 710 рублей 60 копеек; 5) электроды стоимостью 759 рублей 05 копеек; 6) труба профильная стоимостью 1080 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 25000 рублей, ежемесячно тратит деньги на лекарства, оплату аренды квартиры (л.д. 108-111, 112-114).

    Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали потерпевший Г.И.А. (л.д.119-121) и свидетель Г.И.Д. (л.д.122-124).

Из оглашенных показаний свидетеля Е.С.Г. следует, что в ночь с 10.02.2019 на 11.02.2019 он находился на службе в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ. Около 02 часов поступила ориентировка о нанесении побоев, кому именно не помнит, а также о том, что неустановленные лица на автомобиле марки «Хонда Партнер» повредили въездные ворота. После того как поступила ориентировка, они несколькими экипажами зажали вышеуказанную машину, из автомобиля выбежали несколько молодых людей и побежали врассыпную. Внешности он их не запомнил, поясняет, что машину они догнали примерно в районе <адрес> по <адрес>. Водителя они догнали, после чего составили протокол. Проходил ли он алкогольное освидетельствование, не помнит. Они задержали Кушнарева Романа Владимировича, *** года рождения. Автомобиль, на котором двигался Кушнарев, поставили на штраф стоянку по ул. Матросова г. Улан-Удэ (л.д.130-131).

Оглашенные показания потерпевших, свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, устанавливают единые обстоятельства произошедшего, а в своей совокупности подтверждаются письменными доказательствами, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ:

-рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г.Улан-Удэ Д.Б.Д. об обнаружении признаков состава преступления по факту нанесения ударов Ж.С.В. (л.д.20),

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г.Улан-Удэ Д.Б.Д. об обнаружении признаков состава преступления по факту нанесения ударов Г.И.А. (л.д.25),

- рапортом оперативного дежурного ОП1 УМВД России по г.. Улан-Удэ о том, что 11.02.2019 в 02 ч. 05 мин. поступило сообщение о том, что 5 н/л мужчин дебоширят в бане, разбили стекла, дверь, телевизор, отказываются оплачивать (л.д.37),

- рапортом оперативного дежурного ОП1 УМВД России по г. Улан-Удэ о том, что 11.02.2019 02 ч. 45 мин. поступило сообщение о том, что по <адрес> н/л нанесли побои (л.д.38),

- рапортом оперативного дежурного ОП1 УМВД России по г. Улан-Удэ о том, что 11.02.2019 03 ч. 58 мин. поступило сообщение о доставлении Г.И.А. в больницу с ДЗ: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, гематома волосистой части головы, закрытый перелом верхней трети плеча (?), закрытый перелом верхней трети предплечья справа, слева (?), ушиб мягких тканей спины. Обстоятельства: посетители бани, дома нанесли побои (л.д.39),

- рапортом оперативного дежурного ОП1 УМВД Росси н по г. Улан-Удэ о том что 11.02.2019 04 ч. 09 мин. поступило сообщение о доставлении в больницу Ж.С.В.. ДЗ: ЗЧМТ, СГМ, гематома волосистой части головы, перелом 4,5,7 ребра справа (?), обстоятельства: избит посетителями бани по адресу: <адрес>. (л.д.40),

- заявлением Г.И.А., согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые нанесли побои сломав ему руку, ударили по голове палкой, а также просто наносили побои из-за чего он получил острую физическую боль (л.д.41),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрено место происшествия, а именно ограда и помещение бани по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята деревянная палка, являющаяся орудием совершения преступления (л.д.42-47),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена изъятая в ходе ОМП деревянная палка, являющаяся орудием совершения преступления (л.д. 48-50),

-копией выписного эпикриза ... на Ж.С.В., согласно которого ему выставлен диагноз закрытый перелом 7-9 ребер справа, со смещением отломков, с повреждением ткани легкого, пневмогемоторакс справа, ЗЧМТ, СГМ, Цефалгический синдром (л.д. 59),

-копией выписного эпикриза Г.И.А., согласно которого ему выставлен диагноз сочетанная травма. ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома затылочной, лобной областей справа, закрытый перелом нижней трети локтевой кости со смещением отломков, ушибы, ссадины мягких тканей лица, правового локтевого сустава (л.д.60),

- заключением эксперта ... от 22.04.2019, согласно которому, у Ж.С.В. имелись следующие повреждения: 1) закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана на волосистой части головы в темненной области справа, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня; 2) закрытый перелом 7-9 ребер справа со смешением костных отломков с повреждением ткани легкого, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г., №194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Ушиб правой плечевой кости, выставленный в лечебном учреждении, нельзя принять во внимание, т.к. в представленных медицинских документах отсутствует объективное описание наружных телесных повреждений в указанной области (л.д. 79-82),

- заключением эксперта ... от 23.04.2019, согласно которому у Г.И.А. имелись следующие повреждения: 1) Закрытый косопоперечный перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением костных отломков. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня; 2) закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы затылочной области справа и лобной области справа, ушибы мягких тканей лица в виде ссадин. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. (л.д. 66-70).

    Эксперт П.Л.И. свое заключение в судебном заседании подтвердила, пояснив, что пневмогераторакс справа - это один из симптомов повреждения легкого, которые в выводах можно не указывать. Указан основной диагноз. Поскольку повреждена грудная клетка, каркасом которой являются ребра, то должен применяться именно п. 6.1.9 Медицинских критериев как «рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или полость перикарда или в клетчатку средостения». Это является раной в медицинском понимании.

Эксперт К.В. Ф. также подтвердила сделанные в экспертизе выводы, указав, что нижняя треть локтевой кости не входит в локтевой сустав.

     Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого Кушнарева, оглашенные показания потерпевших и свидетелей по вышеуказанным мотивам.

Также суд считает необходимым в основу приговора положить показания экспертов, которые подтверждают сделанные при экспертизах выводы о тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим. Оснований не доверять показаниям экспертов и их заключениям у суда не имеется, так как заключения даны квалифицированными специалистами, с большим стажем работы в области медицины. Наличие и локализация повреждений также совпадает с данными, указанными в рапортах дежурных, копиях медицинских документах, показаниями потерпевших, подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Кушнарев умышленно повредил ворота потерпевшего Ж.С.В., а также умышленно, из-за неприязненных отношений, нанес удары Ж.С.В. и Г.А.И,, причинив им повреждения, расценивающиеся как тяжкий и средней степени тяжести вред здоровью соответственно. Данный вывод сделан судом при анализе как показаний подсудимого, так и показаний потерпевших, свидетеля Г.А.И,.

Значительность ущерба при повреждении ворот нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, сумма ущерба подтверждена документально.

Применение при умышленном причинении вреда здоровью потерпевшим палки в качестве орудия также подтверждается показаниями участников событий, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данная палка изъята, ее осмотром, а также заключениями экспертов, что повреждения причинены от воздействия твердых тупых предметов. Данный вывод не исключает нанесение ударов палкой. Однако квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» имеет место только по эпизоду причинения вред здоровью Г.А.И,, так как тяжкий вред здоровью Ж.С.В. причинен Кушнаревым ногами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кушнарева Р.В. по ч.1 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по ч.1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Также в порядке ст. 285 УПК РФ исследован характеризующий материал на Кушнарева Р.В.: копия справки формы 1-П (л.д. 164), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Кушнарев непогашенных судимостей не имеет (л.д. 167-168); сведения о том, что Кушнарев не состоит на учете в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» (л.д.169,170), сведения о том, что на воинско учете Кушнарев не значится (л.д. 172), посредственная характеристика по месту жительства (л.д.174).

Для разрешения гражданского иска исследованы копии счета на оплату (л.д.116), справки (л.д.178,183/), исковые заявления (л.д.175, 179-180,184-185).

Исследовав представленные доказательства, характеризующие личность Кушнарева Р.В., а так же учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания по ч.1 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.111, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Кушнарева от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего Ж.С.В. о взыскании с виновного лица 8421,36 руб. в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением ворот, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный физическому лицу, подлежит возмещению полностью лицом, его причинившим.

Разрешая вопрос о гражданских исках прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации в лице Бурятского Территориального фонда обязательного страхования о взыскании с виновного лица 145402 (сто сорок пять тысяч четыреста два) рубля 90 (девяносто) копеек понесенных расходов, связанных с лечением потерпевших, которым была предоставлена медицинская помощь, как застрахованным лицам по договору обязательного медицинского страхования, суд находит их подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению полностью лицом, его причинившим.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Латыпову Н.С. за осуществление защиты Кушнарева по назначению в ходе предварительного следствия 13440 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует взыскать с Кушнарева Р.В. в доход государства. Оснований для частичного или полного освобождения Кушнарева от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он на момент принятия решения трудоспособен, заболеваний, препятствующих работе, не имеет, согласен на возмещение издержек.

Вещественные доказательства: деревянная палка на основании ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Поскольку Кушнареву назначено условное наказание, меру пресечения последнему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушнарева Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 111, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ на срок на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка;

по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года,

по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кушнареву Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание Кушнареву Р.В. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кушнарева Р.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (пребывания) для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кушнареву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную палку уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 13440 (тринадцать тысяч четыреста сорок) рублей взыскать с Кушнарева Р.В. в доход государства.

Гражданский иск потерпевшего Ж.С.В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Кушнарева Р.В. в пользу Ж.С.В. 8421 (восемь тысяч двадцать один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек в счет возмещения материального ущерба.

Гражданские иски прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации в лице Бурятского Территориального фонда обязательного страхования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Кушнарева Р.В. в пользу Российской Федерации в лице Бурятского Территориального фонда обязательного страхования 145402 (сто сорок пять тысяч четыреста два) рубля 90 (девяносто) копеек в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ    Республики Бурятия                                 Е.А. Хорошева