Определение по делу № 2-1041/2017 ~ M-998/2017 от 12.09.2017

Дело №2-1041/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 ноября 2017 года г. Дубна

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре К.Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительными положений кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.А.В. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительными положений кредитного договора.

В судебные заседания ДАТА и ДАТА истец Г.А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.А.В. к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительными положений кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Дубненский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: