Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2013 ~ М-203/2013 от 23.01.2013

О п р е д е л е н и е

25 марта 2013 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ботвина Д.И. к Красноярскому филиалу ООО «Торговый дом «МаВР» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился к ответчику с иском о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в должности заведующего складом колбасной продукции и деликатесов Красноярского филиала ООО «Торговый дом «МаВР», взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула за период с 10 января 2013 г., по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов по составлению искового заявления в сумме 4200 рублей. Требования мотивированы тем, что с 1 июля 2010 г. истец принят на работу к ответчику на должность оператора-кладовщика старшего склада колбасных изделий, а с 15.11.2010 г. работал в должности заведующего складом колбасных изделий. Приказом директора Красноярского филиала ТД «МаВР» от 29 декабря 2012 г. трудовой договор с ним расторгнут в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. 14 января 2013 г. ему на руки выдали трудовую книжку. Увольнение считает незаконным, поскольку нарушений трудовых обязанностей истец не допускал, а, кроме того, был нарушен установленный действующим трудовым законодательством порядок увольнения.

Истец Ботвин Д.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска с указанием на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик - представитель Красноярского филиала ООО «Торговый дом «МаВР» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Рассмотрев заявление Ботвина Д.И. об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, представленного истцом.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца Ботвина Д.И. отказ от иска к ООО «Торговый дом «МаВР» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

Производство по гражданскому делу по иску Ботвина Д.И. к Красноярскому филиалу ООО «Торговый дом «МаВР» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья: Н.Н. Шестакова