Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2020 от 02.03.2020

дело № 1 – 35/ 2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 18 марта 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием заместителя прокурора Хохольского района Верзилина С.В., потерпевшей Украинской В.М., подсудимого Цуканова Р.Ю., его защитника-адвоката Григорьева А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цуканова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в браке ранее состоявшего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цуканов Роман Юрьевич совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    По решению-судебному приказу мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа №СП - 239/07 от 15.11.2007, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, Цуканов Роман Юрьевич обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак присвоена фамилия Украинская), на содержание несовершеннолетнего ребёнка — дочери ФИО4, 25.06.2007г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.11.2007 до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть до 25.06.2025.

    Цуканов Р.Ю. заплатил алименты 09.11.2018 в размере 4 000 рублей, после этого от уплаты средств на содержание ребёнка уклонялся.    

    В период с 01.12.2018 по 18.02.2019 Цуканов Р.Ю. являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать денежные средства, уклонялся от уплаты средств на содержание ребёнка, в связи с чем 18.02.2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35? КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершенного ребёнка к наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 05.03.2019. Наказание отбыто в Администрации Гремяченского сельского поселения 04.02.2020.

    После вступления в законную силу постановления суда, то есть с 05.03.2019 Цуканов Р.Ю. заплатил алименты 11.10.2019 в размере 10 000 рублей.

    В период с 12.10.2019 по 13.01.2020 Цуканов Р.Ю. неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наличных денежных средств Цуканов Р.Ю. дочери - ФИО4, либо Украинской В.М. не передавал, никаких мер к уплате средств на содержание ребёнка и погашению имеющейся задолженности не предпринял, являясь лицом трудоспособным не работает, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит и по поводу трудоустройства не обращался. В период с 12.10.2019 по 13.01.2020 имея заработок от временных подработок, на содержание ребёнка перечисления денежных средств не делал и тратил их на собственные нужды.

    В связи с неуплатой средств на содержание детей у Цуканова Р.Ю. образовалась задолженность, составляющая за период с 12.10.2019 по 13.01.2020 - 3 месяца 2 дня, а в денежном выражении — 35 662руб.54 коп.

    Таким образом, своими действиями Цуканов Роман Юрьевич умышленно совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Украинская также согласна с применением особого порядка, сущность и последствия применения которого ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно, т.е. лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, а именно состояние на учете у врача нарколога с диагнозом - пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога. Наличие пагубного, с вредными последствиями, употребление алкоголя, нуждаемость в лечении по этому поводу, которое ему не противопоказано, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признаются чистосердечное раскаяние подсудимого и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

На основании изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в соответствии с положениями ст.50 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Цуканова Романа Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка 10 %.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкоголизма.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимому, что он имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов