Решение по делу № 2-470/2019 (2-3253/2018;) ~ М-3304/2018 от 07.12.2018

КОПИЯ

Дело № 2-470/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                             Вольтер Г.В.,

при секретаре                                  Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Натальи Николаевны к Блинову Николаю Васильевичу о разделе наследственного имущества, встречному иску Блинова Николая Васильевича к Рябининой Наталье Николаевне, Рябинину Николаю Александровичу о выделе обязательной доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Рябинина Н.Н. обратилась в суд с иском к Блинову Н.В. о разделе наследственного имущества, которым, с учетом уточнения требований, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, долю от совместно нажитого во время брака супругами имущества, которое причиталось бы ей при разделе этого имущества в размере № рублей (половина от № – денежных средств, которые на день смерти ФИО1 находились на счетах ее супруга Блинова Н.В.); разделить совместно нажитое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выделив ей (Рябининой Н.Н.) наследственное имущество в виде завещанного ей денежного вклада на сумму № рублей и на сумму № рублей в порядке наследования по закону (№). Блинову Н.В. выделить наследственное имущество на сумму № рублей. Взыскать с Блинова Н.Н. в ее пользу наследственное имущество в сумме № рублей, которое находится в пользовании ответчика.

Блинов Н.В. обратился со встречным иском к Рябининой Н.Н. и Рябинину Н.А., которым просит выделить ему обязательную долю в наследственном имуществе после смерти супруги ФИО1, признав за ним право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете ФИО1 № 42306 810 5 2001 0013056. В обоснование требований указал, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли вышеуказанной квартиры и денежных средств на указанном счете в сумме № рублей. Он является пережившим супругом ФИО1, пенсионером по старости и инвалидом второй группы, в связи с чем, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Не согласен с требованиями Рябининой Н.Н. о признании общим имуществом супругов денежных средств, которые на момент смерти супруги находились на его счетах в сумме № рублей и № рублей, поскольку денежные средства в сумме № рублей ему не принадлежали, были переведены на его счет дочерью ФИО7 на хранение, после чего возвращены обратно. Оставшиеся денежные средства № рублей и № рублей также не могут быть признаны общим имуществом, поскольку являются его личными средствами. На момент смерти ФИО1 на ее счетах находилась сумма в размере № рублей. На его счетах, без учета временного хранящихся денежных средств ФИО7, находилась сумма № рублей (№). Общая масса совместно нажитого имущества, находящаяся на счетах обоих супругов составляет № рублей (№ №), то есть размер доли каждого из супругов составляет № рублей. В период брака между ним и ФИО1 существовала договоренность о том, что имеющиеся у них денежные средства они разделили в равных долях, и каждый сможет самостоятельно распоряжаться имеющимися у него средствами. Так, у каждого на счете находилась примерно одинаковая сумма в № рублей. Таким образом, в состав наследственного имущества, на основании того, что оно является совместно нажитым, могут быть включены только те средства, которые представляют собой разницу между теми денежными средствами, которые находились на счетах каждого из супругов, учитывая, что доли должны быть равными.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В судебном заседании представитель Рябининой Н.Н. по доверенности Чернышов А.С. исковые требования своей доверительницы поддержал, против удовлетворения требований Блинова Н.В. возражал, полагает, что поскольку в платежном поручении о переводе № рублей от дочери Блинова Н.В. на его счет не указано назначение платежа, что предусмотрено п. 5.8 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденных Банком России, нельзя утверждать, что данные денежные средства принадлежали дочери Блинова Н.В. – ФИО7, то есть они должны войти в состав имущества супругов ФИО1 и Блинова Н.В.

Представитель Блинова Н.В. по доверенности Темкин М.И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске, требования Рябининой Н.Н. не признал.

Заслушав пояснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением пункта 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1128 ГК права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по его усмотрению завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК (то есть у нотариуса или у приравненного к нему лица), либо посредством совершения письменного завещательного распоряжения в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

На осуществление достойных похорон наследодателя выплата средств кредитными организациями, во вкладах или на других счетах которых находятся его незавещанные денежные средства, производится по постановлению нотариуса (п. 14 Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 35).

Для получения же средств на указанную цель наследником, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на других счетах наследодателя в кредитной организации, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства и не более установленного в п. 3 ст. 1174 размера - постановления нотариуса не требуется. Об этом свидетельствует абз. 4 пункта 3 статьи 1174 ГК РФ. Наследнику по завещанию достаточно подтвердить факт смерти наследодателя и наличие завещания в его пользу в отношении прав на денежные средства умершего во вкладе или на ином счете в кредитной организации, представив ей подлинное завещание или его дубликат с отметкой нотариуса о том, что завещание не было отменено или изменено. Если завещательное распоряжение совершено в кредитной организации, то у нее должны иметься как его второй экземпляр, так и сведения об отмене или изменении данного распоряжения (п. 10 и 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 351).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк: № 42306 810 5 2001 0013056 с остатком № рублей (остаток на текущую дату № рублей) и № 42306 810 4 2023 0000884 остаток на текущую дату № рублей.

06 мая 2006 года ФИО1 было составлено завещание, согласно которому ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> она завещала внуку Рябинину Н.А.

13 ноября 1985 года ФИО1 было оформлено завещательное распоряжение на вклад № 42306 810 4 2023 0000884 в пользу дочери Рябининой Н.Н.

16 октября 2015 года ФИО1 было оформлено завещательное распоряжение на вклад № 42306 810 5 2001 0013056 также в пользу дочери Рябининой Н.Н. Данное завещание, в силу положений ст. 1130 ГК РФ, отменило предыдущее завещательное распоряжение, составленное 27 июля 2004 года в пользу Блинова Н.В.

Кроме того, как установлено судом, на момент смерти ФИО1 на счетах ее супруга Блинова Н.В. имелись денежные средства: на счете № 42304810920860161051 - № рублей и на счете № 42306810920010013054 - № рублей, то есть в общей сумме № рублей.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из имеющихся в материалах дела сведений по движению денежных средств по счетам Блинова Н.В. и его дочери ФИО7, а также из договора хранения денежных средств от 12 октября 2017 года бесспорно усматривается, что денежные средства в размере № рублей принадлежали ФИО7, поскольку 12 октября 2017 года указанные денежные средства были переведены ФИО7 на один из счетов отца, после чего Блиновым Н.В. был открыт новый счет с переводом на него № рублей, включающих в себя № рублей, принадлежащих ФИО7

Таким образом, денежные средства в размере № рублей не могут войти в состав совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и Блинова Н.В.

То обстоятельство, что платежное поручение о переводе № рублей со счета ФИО7 на счет Блинова Н.В. от 12 октября 2017 года не содержит указания на назначение платежа, не может, по мнению суда, являться основанием для включения данных денежных средств в состав общего имущества супругов.

Кроме того, Рябининой Н.Н. не представлено доказательств того, что указанные денежные средства на счет Блинова Н.В. от дочери ФИО7 поступили во исполнение возмездной сделки, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в состав общего имущества супругов ФИО1 и Блинова Н.В. из денежных средств, находившихся на момент смерти ФИО1 на счетах Блинова Н.В., вошли № рублей (№).

Довод Блинова Н.В. о том, что и оставшиеся денежные средства не подлежат включению в состав общего имущества супругов, поскольку при жизни супругами было достигнуто соглашение об их разделе, суд находит не состоятельным, поскольку никакими письменными доказательствами он не подтвержден (п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ). А, кроме того, несмотря на это утверждение Блинов Н.В. сам требует раздела денежных средств, находящихся на счетах ФИО1

Учитывая, что половина от суммы № рублей принадлежит ФИО3, вторая половина в размере № рублей подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО1, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились как наследники по закону: дочь Рябинина Н.Н., супруг Блинов Н.В., так и наследник по завещанию Рябинин Н.А., то есть все наследники ФИО1 приняли наследство.

19 октября 2018 года в порядке ст. 1174 ГК РФ со счета № 42306 810 5 2001 0013056 Рябининой Н.Н. было снято № рублей на похороны ФИО1 Из представленных в материалы дела документов следует, что указанные денежные средства были израсходованы на похороны наследодателя.

Согласно ч.1-4 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

К нетрудоспособным относятся несовершеннолетние лица; женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности (ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9).

На момент смерти супруги ФИО1 ее супруг Блинов Н.В., № года рождения, достиг возраста № лет и <данные изъяты>, то есть имеет право на обязательную долю в наследстве не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

Учитывая, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочь Рябинина Н.Н. и супруг Блинов Н.В., обязательная доля составляет ? часть от всего наследуемого имущества.

Стоимость всего имущества ФИО1, подлежащего наследованию составляет № рублей (№ рублей стоимость ? доли спорной квартиры; № рублей – денежные средства, находящиеся на счете № 42306 810 5 2001 0013056; № рублей – денежные средства, находящиеся на счете № 42306 810 4 2023 0000884; № рублей – денежные средства, находившиеся на момент смерти на счетах Блинова Н.В.).

Таким образом, размер обязательной доли Блинова Н.В. составляет № рублей (№).

Сторонами не оспаривается, что все денежные средства после смерти ФИО1 были сняты Блиновым Н.В. со своих счетов, то есть из незавещанной части наследственного имущества в размере № рублей им была получена обязательная доля в размере № рублей.

Оставшаяся денежная сумма в размере № рублей (№ подлежит разделу между Блиновым Н.В. и Рябининой Н.Н. пополам, в связи с чем, с Блинова Н.В. в пользу Рябининой Н.Н. подлежит взысканию № рублей.

Поскольку право Блинова Н.В. на обязательную долю в наследстве удовлетворено из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, его исковые требования в том виде, в котором они заявлены, удовлетворению не подлежат.

Несмотря на то, что на момент смерти ФИО1 Рябинина Н.Н. достигла возраста № лет, права на обязательную долю в наследстве она не имеет (как ею было указано в первоначальном исковом заявлении), поскольку она является наследником по завещанию, а завещанная ей доля превышает размер обязательной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 денежные средства, находившиеся на счетах Блинова Николая Васильевича в размере 151 683,33 рублей.

    Установить, что Блиновым Николаем Васильевичем из незавещанной части наследственного имущества после смерти ФИО1 в размере 151 683,33 рублей получена обязательная доля наследства в размере 125 381,99 рублей.

    Взыскать с Блинова Николая Васильевича в пользу Рябининой Натальи Николаевны половину оставшейся незавещанной части наследственного имущества после смерти ФИО1 в размере 13 150,67 рублей.

    В удовлетворении оставшихся частей исков Рябининой Натальи Николаевны и Блинова Николая Васильевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2019 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>