ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноярск 9 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.
при секретаре Зыряновой Т.В.,
с участием представителя ответчика Сезнёва В.Б. – Рябцева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Т.В. к Сезнёву В.Б., Сезнёвой А.К., Сезнёву П.В. о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Истица Прудникова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Сезнёву ВБ., Сезнёвой А,К., Сезнёву П.В., с которых просит взыскать убытки в сумме 210000 руб., образовавшиеся в связи с внесением ею арендной платы за квартиру, в которой она была вынуждена проживать с 04.09.2007года по 30.03.2010года, а также возместить за счет ответчиков понесённые судебные расходы в сумме 5300 руб.
Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Красноярска.
В судебное заседание, назначенное на 31.05.2011года истица Прудникова Т.В. не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения иска. Слушание дела отложено на 09.06.2011года.
Однако, в судебное заседание 09.06.2011г года в назначенное время истица Прудникова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, повторно не явилась, доказательства уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Ответчики Сезнёв ВБ., Сезнёва А,К., Сезнёв П.В. в суд для участия в судебном заседании не явились, были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Сезнёва В.Б. – Рябцев С.В. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову,
Руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Прудниковой Т.В. к Сезнёву В.Б., Сезнёвой А.К., Сезнёву П.В. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н.Иванова