Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2012 ~ М-1920/2012 от 12.07.2012

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2012 года                                                              

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Колодько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту муниципального образования к ООО «ЖЭУ-5» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,

       УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования к ООО «ЖЭУ-5» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка информации ОАО «ПО Водоканал» о несоблюдении требований законодательства об энергоснабжении и повышении энергоэффективности со стороны управляющей организации.

В ходе проверки установлено, что в 2010г. на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в рамках городской адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории г.Ростова-на-Дону в 2010г» проведен капитальный ремонт в 21 многоквартирном доме района, в том числе и в доме №№ по <адрес>.

В соответствии с представленным в ходе проверки актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № работы по установке прибора учета расхода холодного водоснабжения в рамках капитального ремонта дома выполнены подрядчиком и приняты заказчиком - ТСЖ «<данные изъяты>».

Управление многоквартирным домом на основании договора осуществляется ООО «ЖЭУ-5».

Исковое заявление предъявлено прокурором в целях защиты интересов муниципального образования и Российской Федерации, направленных на эффективное и результативное расходование бюджетных средств, создание благоприятных условий проживания граждан, внедрение ресурсосберегающих технологий, повышение энергоэффективности.

Указывая на изложенное, истец просит суд Признать бездействие управляющей организации ООО «ЖЭУ-5», выразившееся в длительном непринятии мер к вводу прибора учета расхода холодного водоснабжения в коммерческую эксплуатацию в многоквартирном доме № № по <адрес>, незаконным.Обязать ООО «ЖЭУ-5» выполнить действия, направленные на ввод в коммерческую эксплуатацию прибора учета расхода холодного водоснабжения в многоквартирном доме № № по <адрес>

В судебном заседании представитель истца Федоркова <данные изъяты> требования иска полностью поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-5» - Куницын <данные изъяты>., действующий по доверенности от 10.01.2012 года, в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению в полном объеме на ч.2,3 ст.161 ЖК РФ,     ст. 4, ч.3.1 ст. 15, ч.5 ст. 13 Федерального Закона от 21.07.2007г. № 185-ФЗ « О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постновлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, ст. 39, 173 ГПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд      

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-5», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░-5» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░