Определение о прекращении производства по делу от 09.02.2024 по делу № 02-0736/2024 от 04.10.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2023-012761-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года                                                                                 г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю., при секретаре судебного заседания Шепелевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу и взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тушинского районного суда г. Москвы находится на рассмотрении гражданское дело №2-736/2024 по иску ТСЖ «Северное Тушино-3» к Коцуро Н.Е., Коцуро П. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с января 2022 по июнь 2023 в общем размере 178 585,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4771,71 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности ОБЕЗЛИЧЕНО поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам в части взыскания задолженности по ЖКУ, в связи с добровольным удовлетворением требований в ходе рассмотрения дела. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также представитель истца просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4771, 71 руб.

Представитель истца по доверенности ОБЕЗЛИЧЕНО в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу и взыскании расходов по уплате госпошлины, вместе с тем, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя просил рассмотреть отдельно, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.  

Ответчик Коцуро П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и взыскания расходов по оплате госпошлины.  

Ответчик Коцуро Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом представителей истца от исковых требований подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований, выраженный представителями истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, а в случае, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Также судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4771,71 руб., которая в силу ст. ст. 88, 94, 98, 101 ГПК РФ, подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку исковые требования добровольно удовлетворены ответчиками в период рассмотрения дела, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что представители истца отказались от исковых требований по взысканию ЖКУ.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-736/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░-3» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4771, 71 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░