Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-322/2017 ~ М-271/2017 от 14.04.2017

Дело № 2а-322/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валдай « 10 » мая 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области к Сумрову Валерию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3000 руб. В обоснование иска указано, что в течение налогового периода административному ответчику на праве собственности принадлежал автомобиль «Шкода» с государственным регистрационным знаком , являющийся объектом налогообложения. Налоговый орган 23.12.2015г. направил требование об уплате налога и пеней, которое в установленный срок налогоплательщиком исполнено не было.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 03.05.2017г., поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает 20000 руб. (п.3 ст. 291 КАС РФ).

От административного истца поступило заявление об уменьшении размера требований в связи с произведённой ответчиком оплатой недоимки в размере 1000 руб. От административного ответчика возражения против удовлетворения административного иска не поступили.

Изучив материалы административного дела и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областному закону Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30.09.2008г. плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено судом, административный ответчик в течение 2014 года являлся владельцем автомобиля «Шкода» (2011г. выпуска, мощность 152 л.с.), гос. рег. знак , который в силу ст. 358 НК РФ выступает объектом налогообложения. Таким образом, ответчик обязан был в соответствии со ст. ст. 23, 357, 360 НК РФ уплачивать транспортный налог в установленные законом сроки.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Об обязанности уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 7600 руб. налогоплательщику 24.06.2015г. было заказным письмом направлено налоговое уведомление . В связи с наличием недоимки налогоплательщику 23.12.2015г. было заказным письмом направлено требование об уплате налога и пеней.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного 3-летнего срока.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год наступил 01.10.2015г., требование было направлено налогоплательщику 23.12.2015г. Таким образом, требование направлено в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 28.01.2016г.

21.06.2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области выдал судебный приказ № 2а-277/2016 о взыскании с Сумрова В.Н. задолженности в размере 6224 руб. 13 коп., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2014 год – 6208 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области от 11.07.2016г. судебный приказ от 21.06.2016г. был отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление поступило в районный суд 09.01.2017г. Учитывая положения п.п.2-3 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что сроки обращения как к мировому судье, так и в районный суд налоговым органом не были нарушены.

Согласно расчёту налога, приведённому в налоговом уведомлении за 2014 год, сумма транспортного налога составила 7600 руб. Расчёт был произведён в соответствии со ст. 362 НК РФ как произведение налоговой базы и налоговой ставки (152 л.с. х 50 руб.).

Как указано в административном иске, административный ответчик на момент обращения налогового органа в суд с административным иском произвёл частичную оплату недоимки по транспортному налогу, за ним осталась задолженность в размере 3000 руб. Согласно представленному чеку ПАО «Сбербанк России» административный ответчик 17.02.2017г. безналичным путём частично оплатил недоимку по транспортному налогу за 2014 год, за ним осталась задолженность в размере 2000 руб.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу в размере 2000 руб. административным ответчиком не была оплачена, поэтому суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области к Сумрову Валерию Николаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Сумрова Валерия Николаевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Взыскать с Сумрова Валерия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

    Судья: подпись:

    Копия верна: судья: Д.В. Медведев

    Решение вступило в законную силу «___»___________________2017г.

2а-322/2017 ~ М-271/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИФНС России № 2 по НО
Ответчики
Сумров Валерий Николаевич
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Медведев Дмитрий Вадимович
Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
14.04.2017Регистрация административного искового заявления
14.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2017Подготовка дела (собеседование)
03.05.2017Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
10.05.2017Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее