Постановление по делу № 5-62/2016 от 30.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 30 января 2016 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тороповой Е.Н.,

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) материалы дела об административном правонарушении в отношении

Тороповой Е. Н., <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Торопова Е.Н., 30.01.2016, в 06 часов 55 минут, находясь в общественном месте – в помещении сауны «Инфинити», расположенной по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск ул. Институтская, 4, громко выражалась грубой нецензурной бранью, кидалась в драку на персонал сауны, размахивала руками, громко кричала, кидалась стаканами с пивом, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

Торопова Е.Н. вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала частично.

Вина Тороповой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями К. (л.д. 4) и Н. (л.д. 5), в которых имеется указание на тот факт, что Торопова Е.Н., 30.01.2016, в 06 часов 55 минут, находясь в общественном месте – помещении сауны «Инфинити», расположенной по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск ул. Институтская, 4, громко выражалась грубой нецензурной бранью, кидалась в драку на персонал сауны, размахивала руками, громко кричала, кидалась стаканами с пивом, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

Также вина Тороповой Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия Тороповой Е.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Тороповой Е.Н. учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность Тороповой Е.Н. обстоятельств судья признает частичное признание ей своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Тороповой Е.Н. не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Тороповой Е.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торопову Е. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Тороповой Е.Н., а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс