Определение по делу № 2-498/2018 ~ М-468/2018 от 21.05.2018

                                                                                                                                                 Дело № 2-498/2018

                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Черновой М.Н.

при секретаре                             Калабуховой И.В.

с участием прокурора                Шмыревой Е.П.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой Жанны Валентиновны к Кравчуку Николаю Брониславовичу о выселении

                                  У С Т А Н О В И Л :

Сачкова Жанна Валентиновна обратилась в суд с иском к Кравчуку Николаю Брониславовичу о признании утратившим право пользования. В обоснование ссылаясь на то, что она является собственником дома № расположенного по адресу: <адрес>. Совместное проживание с ответчиком невозможно, так как он нарушает её законные права, угрожает её жизни. Впоследствии уточнила исковые требования, просит выселить ответчика из дома по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Сачкова Ж.В. отказалась от исковых требований, представила письменное заявление об отказе от иска, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с тем, что она в настоящее время не желает предъявлять иск. Указала, что отказ от иска произведен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также просила вернуть оплаченную госпошлину в сумме 300 руб.

Кравчук Н.Б. не явился в судебное заседание, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора Шмырева Е.П. не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Расходы по оплате госпошлины подтверждаются представленной квитанцией. Квитанция выдана на имя Сачковой Ж.В.

Таким образом, суд считает, что оплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                           О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 21.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.05.2018 ░░░░ (░░░░░░░░ №77) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░