Решение по делу № 2-1176/2021 ~ М-1109/2021 от 02.04.2021

Дело №2-1176/2021

№58RS0018-01-2021-002490-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при помощнике судьи Доля О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Афанасьевой Валентины Викторовны к ООО «Пенза-Пресс» о компенсации морального вреда,

установил:

Афанасьева В.В. обратилась в суд с иском в котором указала, что 10 октября 2020г. на третьей странице газеты «Данные изъяты» (№Данные изъяты) ответчик использовал изображение гражданки РФ Афанасьевой В.В. (истца) без ее согласия (заголовок статьи: Бабушка - «агрессор» или жертва? Скандал пензенцев будоражит Россию). Использование изображения нарушает личные неимущественные права Афанасьевой В.В. Использование ответчиком изображения Афанасьевой В.В. причинило ей моральный вред, а именно: Афанасьева В.В. является пожилым человеком, инвалидом третьей группы, она заботится о своей чести, достоинстве и репутации добропорядочного человека. Размещение изображения Афанасьевой В.В. в вышеуказанной статье без ее согласия считает незаконным, тем более, как женщина, Афанасьева В.В. считает изображение неудачным, ущемляющим ее честь и достоинство. На размещенном изображении она выглядит не так, как в жизни, то есть изображение испортило ее реальный вид. В результате, опубликованной статьи с изображением Афанасьевой В.В., последняя испытала моральные и нравственные страдания, выразившиеся в негативных психических реакциях, переживаниях, стрессе, страхе, стыде и иных неблагоприятных эмоциональных состояниях, обусловленные тем, что газета, где напечатана статья, распространена массовым тиражом (120000 экземпляров) и стала достоянием общественности, широкому кругу людей, в том числе родным, близким, знакомым и друзьям Афанасьевой В.В., которые ее знают долгие годы только с положительной стороны и которыми она дорожит. Также, Афанасьева В.В. считает, что в самой статье описаны недостоверные события и обстоятельства. В результате Афанасьевой В.В. причинён моральный вред, выразившийся в депрессивном состоянии, нарушении сна, упадка физических сил, необходимости объяснять знакомым, что сведения не соответствуют действительности.

Просила взыскать с Ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за использование изображения истца без ее согласия в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также компенсировать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание Афанасьева В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители Афанасьевой В.В. – Афанасьева Ю.Л. действующая на основании нотариальной доверенности и Нульман Р.Б., действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования поддержали и считали, что именно на ООО «Пенза-Пресс» лежит ответственность за распространение изображения истицы без ее разрешения, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Пенза-Пресс» Феоктистова К.С. исковые требования не признала и пояснила, что представляемое ею общество не занимается изданием газеты, сбор информации, написание статей, их редактирование, одобрение, составление макета и представление его в типографию является функцией Редакции печатного СМИ газета «Данные изъяты». Считали себя ненадлежащими ответчиками, просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статьям 151, 1099-1101 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В ч.1 ст. 152.1. ГК РФ указано, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

В абзаце первом п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети "Интернет".

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (абз. первый п.45 Постановления).

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020г. на третьей странице газеты «Данные изъяты» (№Данные изъяты) была помещена фотография Афанасьевой В.В. на фоне жилого дома в статье под названием «Бабушка - «агрессор» или жертва? Скандал пензенцев будоражит Россию».

В соответствии с п.1.6 Устава ООО «Пенза-Пресс» Общество учреждено для осуществления следующих видов деятельности: рекламная деятельность, издательская деятельность, издание газет, иная не запрещённая законом деятельность.

Согласно устава редакции печатного СМИ «Данные изъяты» предметом деятельности Редакции является производство и выпуск печатного СМИ газета «Данные изъяты», имеющего Свидетельство о регистрации Средства массовой информации серия ПИ № ТУ 58-0086 от 29.06.2010 г., зарегистрировано Управлением федеральной службой по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (п.1.2 Устава).

В соответствии с п.1.3 Устава редакцией является Индивидуальный предприниматель Полудницына Елена Владимировна, ОГРН ИП Данные изъяты. ИНН Данные изъяты.

В соответствии с п.2.1 Устава Основными целями и задачами Редакции являются: Поиск, получение, производство и распространение информации (пп.2.1.1) ; Сбор и анализ объективной информации общественно-политической экономического, научного, рекламного, культурного и иных, представляющих интерес; широкой публики, направлений (пп.2.1.2).

Согласно п.2.2 Устава в соответствии с ее целями Редакция: Осуществляет производство и выпуск печатного СМИ; Осуществляет информационно -развлекательную деятельность; Продает и покупает авторские права; -Осуществляет иные виды производственной, коммерческой и финансовой деятельности, не запрещенные действующим законодательством и необходимые реализации уставных целей и задач.

Как видно из устава редакции печатного СМИ Данные изъяты» именно редакция осуществляет производство и распространение информации. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" распространением является осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения. По мнению суда, такие действия осуществились в процессе создания, редактирования газеты и последующей сдачи в печать, т.к. именно с этого времени изображение человека стало доступным хотя бы одному третьему лицу либо нескольким лицам. Последующее распространение экземпляров газеты иными лицами не образует у них ответственности в виде компенсации морального вреда перед изображенным в газете лицом.

На основании изложенного суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Судом разъяснялось истцу и его представителям возможность замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, однако от этой возможности истец отказался и считал что именно ООО «Пенза-Пресс» ответственно за причиненный ей моральные вред.

По указанным основаниям требование истца о компенсации ему морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Афанасьевой Валентины Викторовны к ООО «Пенза-Пресс» о компенсации морального вреда за использование изображения истца без ее согласия, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2021.

Судья:                                 А.А. Турчак