Изготовлено в совещательной комнате Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 21 апреля 2016 года
Мантуровский районный суд <адрес> в составе:
судьи - Лукьянчикова В.А.,
при секретаре - ФИО3,
с участием:
истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании за ней, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. 1-е Засеймье, <адрес>. Данный жилой дом был выделен ей для проживания в 1992 году. В настоящее время она решила воспользоваться своим правом на приватизацию, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Регистрация перехода права собственности, возникшего в порядке приватизации, к гражданину, возможна только после первоначальной регистрации права за собственником передаваемого жилого помещения. Право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано, поэтому муниципальное образование не может передать истицу его в собственность.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Мантуровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица- ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, отказались от права участия в приватизации в пользу истца.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 является нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: с. 1-Засеймье, <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО7, что подтверждается справкой, выданной администрацией Мантуровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Домовладение, нанимателем которого является ФИО2 принадлежит Администрации Мантуровского сельсовета <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № и лицевого счета №.
Согласно технического паспорта, инвентарный №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного в с. 1-е <адрес>, составляет 41,7 кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м.
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и Солнцевского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно Выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: с.1-Засеймье, <адрес>.
Из документов видно, что жилой <адрес> с. 1-Засеймье, находится на балансе администрации Мантуровского сельсовета <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг нет, право собственности не зарегистрировано.
Препятствий в приватизации спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с. 1-Засеймье, <адрес>, обусловленных нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не установлено, в том числе, сведений о приобретенных истцом в собственность в порядке приватизации ранее иных жилых помещений ( ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ») не имеется.
ФИО2 ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовалась, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеется, законом гарантируется право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
С учетом всех обстоятельств по делу и приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с.1- е Засеймье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Юго-Осетинской Авт. области, право собственности на жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 23,5 кв. м., расположенный по адресу: село 1-е Засеймье <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Лукьянчиков