Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2015 ~ М-310/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-382/2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 23 апреля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО» к Солоницыну Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Займ НАО» обратилось в суд с иском к Солоницыну М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Солоницыну М.В. были переданы денежные средства в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга. Условиями договора было предусмотрено начисление процентов в размере 0,9% в день за каждый день пользования суммой займа. В установленный срок ответчиком обязательства исполнены не были. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа, проценты, штрафные санкции, предусмотренные договором.

Просит взыскать с ответчика 72 643 рубля 20 копеек, в том числе: 20 000 рублей – сумма задолженности; 5760 рублей – компенсация за пользование суммой займа; 5152 рубля – штрафные санкции; 41731 рубль 20 копеек – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые деньги» (переименовано в ООО «Займ НАО») и Солоницыным М.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 20000 рублей, под 0,9 % за каждый день пользования займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик обязалась возвратить в установленный срок сумму займа и уплатить проценты.

Истцом со своей стороны обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства выданы Солоницыну М.В.

В свою очередь Солоницын М.В. в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности и пеня в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок обязательства ответчиком не исполнены, сумма долга, проценты за пользование займом не возвращены, доказательств обратного не представлено, с Солоницына М.В. подлежит взысканию сумма займа, проценты за пользование займом, штраф в размере 20% от суммы задолженности, пени.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается правильным. Ответный расчет суду не представлен.

Таким образом, с Солоницына М.В. в пользу ООО «Займ НАО» подлежит взысканию основной долг в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5760 рублей, штрафная санкция в размере 5152 рублей, пени в размере 41731,20 рубля.

О снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не просил, доказательств наличия таких обстоятельств суду не представил.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2379 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО» к Солоницыну Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Солоницына Максима Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО» задолженность по договору займа в размере 72 643 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 30 копеек, всего взыскать 75 022 рублей (Семьдесят пять тысяч двадцать два рубля) 50 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Распопин