Дело № 1-633/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 15 октября 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре Белой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.
подсудимого Онянова В.В.,
защитника, адвоката Затонской Е.А.,
рассмотрев в соответствии с Гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОНЯНОВА В.В., ....., судимого:
-23 марта 2005 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «б, д» ч.2 ст.131, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Мотовилихинского районного суда от 14.09.2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период времени с 19.00 часов 15.06.2012 года по 07.00 часов 16.06.2012 года Онянов В.В. подошел к киоску «.....», принадлежащему ИП «М.В.», где с помощью ножа, принесенного с собой сделал отверстие в стене, после чего через проделанное отверстие незаконно проник в помещение торгового киоска «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1 откуда тайно похитил пиво «Белый медведь» светлое, объемом 2,5 литра стоимостью 120 рублей 00 копеек, за штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 600 рублей. С похищенным имуществом Онянов В.В. с места преступления скрылся, причинив ИП «М.В.» материальный ущерб в сумме 600 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В период времени с 19.00 часов 11.07.2012 года по 08.30 часов 12.07.2012 года Онянов В.В. найденной неподалеку металлической трубой отогнул металлический лист стены киоска и через полученное отверстие незаконно проник в помещение торгового киоска «.....», принадлежащего ИП «М.В., расположенного по адресу: ул.№1 , г. Березники, откуда тайно похитил:
- денежные средства на сумму 2850 рублей 00 копеек,
-сигареты «LM» стоимостью 30 рублей 00 копеек за пачку в количестве 45 пачек на общую сумму 1350 рублей,
-сигареты «Максим» стоимостью 20 рублей 00 копеек за пачку в количестве 36 пачек на общую сумму 720 рублей,
-сигареты «Честерфилд» стоимостью 42 рубля 00копеек за пачку в количестве 40 пачек на общую сумму 1680 рублей,
-сигареты «Ява золотая Турбо» стоимостью 30 рублей 00 копеек за пачку в количестве 20 пачек на общую сумму 600 рублей,
-сигареты «Ява золотая»стоимостью 30 рублей 00 копеек за пачку в количестве 40 пачек на общую сумму 1200 рублей,
-сигареты «Парламент» стоимостью 72 рубля 00 копеек за пачку в количестве 60 пачек на общую сумму 4320 рублей,
-сигареты «Винстон» стоимостью 40 рублей 00 копеек за пачку в количестве 55 пачек на общую сумму 2200 рублей,
-сигареты «Русский стиль» стоимостью 51 рубль 00 копеек за пачку в количестве 30 пачек на общую сумм 1530 рублей,
-сигареты «Палмал» стоимостью 34 рубля 00 копеек за пачку в количестве 35 пачек на общую сумму 1190 рублей,
-сигареты «Бонд» стоимостью 31 рубль 00 копеек за пачку в количестве 30 пачек на общую сумму 930 рублей,
- сигареты «Мальборо2 стоимостью 60 рублей 00 копеек за пачку в количестве 15 пачек на общую сумму 900 рублей,
- сигареты «Мальборо» стоимостью 65 рублей 00 копеек за пачку в количестве 30 пачек на общую сумму 1950 рублей,
-зажигалка «Крикет» стоимостью 18 рублей 00 копеек за штуку в количестве 20 штук на общую сумму 360 рублей,
-пиво «Туборг» объемом 0,5 литра стоимостью 52 рубля 00 копеек за штуку в количестве 20 штук на общую сумм 1040 рублей,
-сок «Голд» объемом 1 литр стоимостью 47 рублей 00 копеек за штуку в количестве 32 штуки на общую сумму 1504 рублей.
С похищенным имуществом Онянов В.В. с места преступления скрылся, причинив ИП «М.В.» материальный ущерб в сумме 24324 рублей, похищенным распорядился АО своему усмотрению.
Подсудимый Онянов В.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Онянова В.В. суд дважды квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, каждое.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Онянова В.В., суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения (л.д.74) и протокола допроса (л.д.79-81), кроме того полное возмещения причиненного преступлениями вреда.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого Онянова В.В., который судим, ....., привлекался к административной ответственности 11.07.2012, положительно характеризуется по месту работы (л.д.112-121).
Исходя из обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного Оняновым В.В. преступлений, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, в связи с смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным не назначать.
Онянов В.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести, ранее судим за тяжкое умышленное преступление, поэтому в силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории совершенных Оняновым преступлений, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки в размере 2443 рублей 75 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого на предварительном следствии по назначению, взысканию с Онянова В.В. не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства, поэтому их необходимо отнести за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОНЯНОВА В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Онянову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года с отбыванием в колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 октября 2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Онянова под стражей до судебного разбирательства, за период с 15.08.2012 года по 14.10.2012 года.
От уплаты процессуальные издержек, в размере 2443 рублей 75 копеек, осужденного Онянова В.В. освободить, и отнести их за счёт Федерального бюджета.
Меру пресечения осужденному Онянову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом осужденных ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин
Копия верна. Судья