Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2011 ~ М-1614/2011 от 07.09.2011

2-1629/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тарасову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу,

установил:

истец – Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ФИО1, имеющий идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 360400127088, был поставлен на учет в Межрайонную ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществляя свою деятельность, ФИО1 был обязан уплачивать соответствующие налоги, однако свою обязанность исполнял не вовремя и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога, что и было сделано в соответствии со ст. 69 НК РФ.

ФИО1 направлены требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ,3.10.2006 г. , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ .

До настоящего времени задолженность по пеням, штрафам в общей сумме 1281936 рублей 60 копеек ответчиком ФИО1 не оплачены. Эту сумму истец просит взыскать в свою пользу с ответчика и восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании указанной задолженности по налогам, пени и штрафам.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец указывает, что налоговые органы в случае пропуска срока на взыскание налогов, установленных ст.ст.46, 47, 48 НК РФ, вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. В соответствии со ст. 59 НК РФ данная задолженность, числящаяся за ответчиком, не может быть признана безнадежной к взысканию, пока судом не принят акт, в соответствии с которым, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Суд не находит уважительных причин для восстановления налоговой службе установленного законом срока на подачу заявления о взыскании указанной задолженности по налогам, пени и штрафам.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

в восстановлении процессуального срока и удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу в общей сумме 1281936 рублей 60 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

2-1629/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 сентября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тарасову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу,

установил:

истец – Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ФИО1, имеющий идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 360400127088, был поставлен на учет в Межрайонную ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществляя свою деятельность, ФИО1 был обязан уплачивать соответствующие налоги, однако свою обязанность исполнял не вовремя и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога, что и было сделано в соответствии со ст. 69 НК РФ.

ФИО1 направлены требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ,3.10.2006 г. , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ .

До настоящего времени задолженность по пеням, штрафам в общей сумме 1281936 рублей 60 копеек ответчиком ФИО1 не оплачены. Эту сумму истец просит взыскать в свою пользу с ответчика и восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании указанной задолженности по налогам, пени и штрафам.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец указывает, что налоговые органы в случае пропуска срока на взыскание налогов, установленных ст.ст.46, 47, 48 НК РФ, вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. В соответствии со ст. 59 НК РФ данная задолженность, числящаяся за ответчиком, не может быть признана безнадежной к взысканию, пока судом не принят акт, в соответствии с которым, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Суд не находит уважительных причин для восстановления налоговой службе установленного законом срока на подачу заявления о взыскании указанной задолженности по налогам, пени и штрафам.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

в восстановлении процессуального срока и удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу в общей сумме 1281936 рублей 60 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1629/2011 ~ М-1614/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС
Ответчики
Тарасов Владимир Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2011Передача материалов судье
12.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее