Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 10-4818/2022 от 10.03.2022

Судья Николаева Е.С. Материал № 10-4818/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва           23 марта 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А.,

заявителя Широкова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший с апелляционной жалобой заявителя фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Выслушав заявление Широкова С.А. о прекращении апелляционного производства в виду отзыва его апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года отказано в принятии жалобы заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, Широков С.А. подал на него апелляционную жалобу.

В подготовительной части судебного заседания Широков С.А. ходатайствовал о прекращении производства по его апелляционной жалобе в виде ее отзыва.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, выслушав заявление заявителя Широкова С.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А., не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, принимая во внимание, что других жалоб на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Широкова С.А. подлежит прекращению, в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.

1