Мотивированное решение по делу № 02-4274/2023 от 22.03.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-021604-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Мотивированное решение составлено  04 декабря 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425) к Шарову Роману Витальевичу, Шарову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шарову Роману Витальевичу, Шарову Андрею Вячеславовичу, просит суд взыскать с Шарова Романа Витальевича и Шарова Андрея Вячеславовича задолженность по кредитному договору №14/1133/00000/400818 (5042261479) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований указал, что 30.09.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и фио был заключен кредитный договор №14/1133/00000/400818 (5042261479), по условиям которого Банк предоставил фио кредит в безналичной/наличной форме. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. адрес реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк. Все права и обязанности адрес перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно Расчету задолженности задолженность Заёмщика фио перед ПАО «Совкомбанк» составляет сумма.

По сведениям имеющимся у Банка Заемщик фио умерла 28.04.2018 года.

Наследственное дело №18/2018 заведено у нотариуса адрес

Наследниками фио являются Шаров Роман Витальевич и Шаров Андрей Вячеславович.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Шаров Р.В. и Шаров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как усматривается из материалов дела, 30.09.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и фио был заключен кредитный договор №14/1133/00000/400818 (5042261479), по условиям которого Банк предоставил фио кредит в безналичной/наличной форме в размере сумма, на срок 27 месяцев, под 29,5% годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Как следует из содержания искового заявления Заемщик фио умерла 28.04.2018 года. Наследником фио являются Шаров Р.В. и Шаров А.В.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности составляет сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, который не был оспорен ответчиками
в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, а также с определенной к взысканию суммой, которая подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

В нарушение условий соглашения о кредитовании, фиоФ не исполнила обязанности заемщика надлежащим образом, допустила просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ОПАО «Совкомбанк» и фио возникли кредитные правоотношения. фио денежные средства по кредитному договору получила, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасила.

Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчики суду не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с наследников подлежащими удовлетворению, и взыскивает задолженность с наследников фиоФ в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к наследникам фио – Шарову Роману Витальевичу, Шарову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шарова Романа Витальевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №14/1133/00000/400818 (5042261479) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Шарова Андрея Вячеславовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №14/1133/00000/400818 (5042261479) в размере в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен