Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2019 ~ М-386/2019 от 20.03.2019

66RS0008-01-2019-000537-51

Дело № 2-534/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Брагиной И.В.,

с участием представителя истца Раудштейна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова М.А., Смирнова А.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов М.А. и Смирнов А.Н. обратились в суд с иском к МО «г. Н.Тагил», в котором просит признать за ними право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать С.. На момент смерти ей принадлежала квартира по адресу: <Адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по истечение срока для принятия наследства. В выдаче свидетельств о принятии наследства им было отказано по причине попуска установленного законом срока. После смерти С. истцы фактически приняли наследство, поскольку совместно содержат имущество, провели очистку квартиры от старых вещей, мусора, провели ревизию системы отопления и водоснабжения.

В судебное заседание истцы Коновалов М.А. и Смирнов А.Н. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Коновалова М.А. – Раудштейн А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО «г. Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей К. и Г., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <Адрес> принадлежит на праве собственности С. на основании договора <№> передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

С. умерла 21.037.2018, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти IV-АИ <№>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Дзержинского района г.Нижний Тагил Свердловской области.

На день смерти С. имела регистрацию в <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Н. и Коновалов М.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С., но им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

После смерти С. наследниками по закону первой очереди являются ее сыновья Коновалов М.А. и Смирнов А.Н..

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Завещание С. не оформляла.

    В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти С. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Однако в судебном заседании установлено, что Смирнов А.Н. и Коновалов М.А. после смерти матери, считая себя наследниками, принявшими наследство, в течение шести месяцев после открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом и несут бремя содержания квартиры.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Г.

С учетом изложенного, за Смирновым А.Н. и Коноваловым М.А. должно быть признано право собственности по закону ? долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновалова М.А., Смирнова А.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Коноваловым М.А. и Смирновым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на <Адрес>, после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:                        М.С. Каракаш