Решение по делу № 2-5126/2015 ~ М-3264/2015 от 29.05.2015

Дело №2-5126/2015г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) заключил со Степанковским АС кредитный договор № от 10.03.2005г. на сумму 80 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ под 42,60% годовых, тип кредита «Потребительский».

Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, № №.

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 5 013,85руб., согласно графику платежей, до 10 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, с 10.03.2007г банком принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченных платежей. Банком направлено заемщику требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчик уклонился.

Для защиты нарушенного права банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 14.10.2008г вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в общей сумме 150 239,79руб., включая государственную пошлину в размере 1 543,48руб. Определением от 26.03.2015г судебный приказ был отменен, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 26.05.2015г составляет: сумма основного долга 66 965,74 руб., сумма процентов за период с 26.05.2012г по 26.05.2015г – 85 622,23руб., неустойка, рассчитанная по ставке рефинансирования, установленной Банком России, за период с 26.05.2012г по 26.05.2015г – 16 819,56руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 588,15 руб.

Представитель истца Разманова ЕС, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик Степанковский АС в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом как по адресу, указанному истцом, так и по адресу, проверенному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Судебные извещения возвращены без вручения за истечением срока хранения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и ввиду его уклонения от получения судебного извещения и определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) заключил со Степанковским АС кредитный договор № от 10.03.2005г. на сумму 80 000 рублей на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ под 42,60% годовых, тип кредита «Потребительский».

Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, № №.

В соответствии с Условиями кредитного договора (п. 41, 44) заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 5 013,85руб., согласно графику платежей, до 10 числа каждого месяца.

Для защиты нарушенного права истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 14.10.2008г вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в общей сумме 150 239,79руб., включая государственную пошлину в размере 1 543,48руб. Определением от 26.03.2015г судебный приказ был отменен, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на 26.05.2015г составляет: сумма основного долга 66 965,74 руб., сумма процентов за период с 26.05.2012г по 26.05.2015г – 85 622,23руб., неустойка, рассчитанная по ставке рефинансирования, установленной Банком России, за период с 26.05.2012г по 26.05.2015г – 16 819,56руб.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу приведенных норм и п. 1 раздела VI Условий кредитного договора истец вправе требовать возврата суммы займа и причитающихся процентов, которые по состоянию на 26.05.2015г составляют:

по основному долгу 66 965,74 руб.;

по процентам за период с 26.05.2012г по 26.05.2015г – 85 622,23руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.

Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с Заемщика повышенных процентов в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 26.05.2012г по 26.05.2015г истцом определена сумма неустойки в размере 16 819,56руб., рассчитанная по ставке рефинансирования 8,25% годовых, установленной Банком России согласно Указанию от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитными средствами и неустойку в указанных выше суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 588,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2005г:

- по основному долгу 66 965руб.74коп.;

-по процентам за пользование кредитом 85 622руб.23коп.;

- неустойку 16 819руб.56коп., а также расходы по государственной пошлине 4 588руб.15коп., а всего взыскать 173 995рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: