Решение по делу № 2-5048/2016 ~ М-3990/2016 от 07.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора (п.1, п.2) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке № годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Во исполнение п.1 Договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Начиная с. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму №. в том числе:

просроченные проценты просроченная ссудная задолженность неустойка на просроченные проценты №.; просроченная ссудная задолженность №.; неустойка на просроченные проценты № неустойка на просроченную ссудную задолженность №

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Пункт 3.5 Приложения № к Договору предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процент платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства.

Согласно п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства Поручитель обязан отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванными неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязал кредитному договору.

По основаниям ст.ст.310, 363 ГК РФ, истец ПАО Сбербанк России просит взыскать с ответчика ФИО2, как поручителя по кредитному договору, образовавшуюся задолженность Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе:

просроченные проценты №

просроченная ссудная задолженность №

неустойка на просроченные проценты №

неустойка на просроченную ссудную задолженность № рублей 41 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражал, считая, что его обязательства поручителя прекращены, в связи с тем, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), а как за физическое лицо ФИО5 он поручительства не принимал. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 819 ГПК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим ol соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых щ отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового о иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора (п.1, п.2) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке № годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Во исполнение п.1 Договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму №. в том числе:

просроченные проценты просроченная ссудная задолженность неустойка на просроченные проценты №.; просроченная ссудная задолженность №.; неустойка на просроченные проценты №.; неустойка на просроченную ссудную задолженность №

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Пункт 3.5 Приложения № к Договору предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процент платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства.

Согласно п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства Поручитель обязан отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванными неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязал кредитному договору.

Решением Балашихинского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по двум кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО Сбербанк России и ИП ФИО1 в сумме №. (л.д.45-46), а всего №

Как указал представитель истца в судебном заседании, решение суда не исполнено, задолженность должником не погашена.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного решения, судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ИП ФИО1 принятых на себя обязательств, неисполнение в добровольном порядке требований банка, что повлекло образование задолженности и нарушило право банка на своевременное и полное получение заемных денежных средств.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, и признается судом арифметически верным.

Довод ФИО2 о том, что его обязательства поручителя прекращены, в связи с тем, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), а как за физическое лицо ФИО5 он поручительства не принимал, суд считает не основанными на законе.

Статьей 367 ГК РФ установлена императивная норма прекращения обязательств поручительства, и указанное ответчиком основание данной статьей не предусмотрена.

Кроме этого, в п. п. 33, 34 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 4 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Довод ответчика о банкротстве ФИО1 как Индивидуального предпринимателя не свидетельствует об ухудшении условий обеспечения, поскольку подписывая договор поручительства ФИО2 дал согласие отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.2 договора поручительства), в том числе за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо ( п.1.7 Приложения № к Договору поручительства).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, при заключении договора поручительства определено, что договор действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. П 5 договора поручительства установлено, что до наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.14).

Оснований к прекращению поручительства ФИО2 судом не установлено, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере №

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.родения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., расходов по оплате госпошлины №, всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова