Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4913/2018 ~ М-2670/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4913/2018 (16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Екатеринбург Мотивированное решение составлено <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

с участием представителя истца Рояк А.Я., представителя ответчика Кайгородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Ю. В. к Акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Глазкова Ю.В. обратилась в суд с требованиями к АО УК «Стандарт» взыскании штрафа в размере 45951 рубля 92 копеек с излишне начисленной суммы основного долга в размере 91903 рублей 83 копеек, штрафа в размере 30525 рублей 23 копеек с излишне начисленной суммы пени в размере 61050 рублей 46 копеек, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей по тем основаниям, что <//> решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области принято решение о разделении лицевого счета и установления порядка внесения платы за коммунальные услуги и содержание жилья, разделении задолженности между Глазковой Ю.В. и Неметовским В.Е. перед АО УК «Стандарт». Решение вступило в законную силу <//>. В апреле 2018 года истцом получена квитанция на оплату за март 2018 года с требованиями оплаты 224855 рублей 25 копеек, из которых основной долг 145198 рублей 52 копейки, пени 79656 рублей 73 копейки, начисления за март 642 рубля 35 копеек. Полагает что в нарушение решение суда ответчиком излишне предъявлена сумма 91903 рубля 83 копейки, пени 61050 рублей 46 копеек.

Истец в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований истца, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что все заявленные истцом требования связаны с неисполнением ответчиком решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <//>.

Представитель ответчика АО УК «Стандарт» в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что в марте 2018 года на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> произведено разделение лицевого счета, задолженности по ранее действующему лицевому счету. В квитанции за апрель 2018 года содержится информация о ее задолженности в соответствии с решением суда от <//>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку истца неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствии.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <//>, вступившим в законную силу <//>, исковые требования Глазковой Ю.В. к Акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт», Неметовскому В.Е. о разделе лицевого счета, разделению долгов по лицевому счету, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены в части.

Принято решение разделить лицевой счет № по адресу: <адрес>, установив порядок внесения платы за коммунальные услуги и содержание жилья:

с Неметовского В.Е. и Глазковой Ю.В. в размере 1/2 доли за содержание жилья и коммунальную услугу отопление;

с Неметовского В.Е. за коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и газоснабжение, электроэнергия в полном объеме. Возложена обязанность на Акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» производить начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с указанным порядком и выдачей отдельных платежных документов. Определен размер задолженности Глазковой Ю.В. перед Акционерным обществом «Управляющая компания «Стандарт» по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам за период с сентября 2014 года по ноябрь 2017 года в размере 51497 рублей 01 копейки, пени в размере 18606 рублей 27 копеек. Определен размер задолженности Неметовского В.Е. перед АО УК «Стандарт» по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам за период с сентября 2014 года по ноябрь 2017 года в размере 84358 рублей 53 копейки, пени в размере 30473 рублей 85 копеек. В остальной части требований отказано.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным стороной ответчика акта сверки по лицевому счету на имя Глазковой Ю.В., квитанций за апрель 2018 года по лицевому счету на имя Глазковой Ю.В. и Неметовского В.Е., ответчиком в апреле 2018 года произведено открытие разных лицевых счетов на имя Глазковой Ю.В. и Неметовского В.Е., при этом произведено разделение задолженности абонентов Глазковой Ю.В. и Неметовского В.Е. в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <//>.

На основании вышеизложенного, суд признает, что ответчиком требования решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <//>, вступившего в законную силу <//> исполнено в разумные сроки.

В соответствии с п. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В силу пунктов 155.1, 155.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <//> N 354 в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Квитанция за март 2018 года, представленная суду истцом отражает информацию по лицевому счету открытому на имя Глазковой Ю.В. до вступления решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, а именно отражает начисление за март 2018 года, которые составили 642 рубля 35 копеек и информацию о задолженности на <//> в размере 224212 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 79656 рублей 73 копеек.

Согласно п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <//> N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Истцом доказательств, что со стороны ответчика имело место нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее необоснованное увеличение размера такой платы, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет по лицевому счету истца, взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

Отказывая истцу в удовлетворении основных требований и при отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Глазковой Ю. В. к Акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Москалева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>